试解读CPK与PPK

本帖最后由 qq39699661 于 2010-12-9 16:23 编辑

观点一：以前看国内有位专家（金昌绪）编的质量工程师手册，说PPK是业绩能力指数，反映长期的过程能力， CPK为工序能力指数，反映短期的过程能力。但后来又接受TS16949培训，培训老师和培训资料说的恰恰相反。


观点二： 当可能得到历史的数据或有足够的初始数据来绘制控制图时（至少100个个体样本），可以在过程稳定时计算Cpk。对于输出满足规格要求且呈可预测图形的长期不稳定过程，应该使用Ppk。”



观点三：网友：所谓PPK，是进入大批量生产前，对小批生产的能力评价，一般要求≥1.67；而CPK，是进入大批量生产后，为保证批量生产下的产品的品质状况不至于下降，且为保证与小批生产具有同样的控制能力，所进行的生产能力的评价，一般要求≥1.33；一般来说，CPK需要借助PPK的控制界限来作控制

以上观点均为拷贝。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
观点一：
CPK为工序能力指数，反映短期的过程能力。-----------------解读：计算CPK前需要将过程调整到稳态，长期的稳态是不现实的，不存在， 这里的短期是指稳定的期间（没有长期的稳定存在。 运动和静止是相对的，运动是绝对的，静止的相对的，金昌绪的观点很有哲理，基本上就是真理了，除非现在的物理学被推翻 呵呵）

观点二：（PPAP）
对于输出满足规格要求且呈可预测图形的长期不稳定过程，应该使用Ppk----------------既然是长期不稳定，不稳定当然无法计算CPK，只能算PPK了。（正确的废话）
当可能得到历史的数据或有足够的初始数据来绘制控制图时（至少100个个体样本），可以在过程稳定时计算Cpk。------------------过程稳定时CPK=PPK。 无论算哪个都一样。（正确的废话）


观点三：（网友）
所谓PPK，是进入大批量生产前，对小批生产的能力评价，一般要求≥1.67。-----------------------小批量生产时PPK大于1.67.
说明这个厂在小批量生产中表现出非凡的能力。用这个厂供应的零件造的车，老美坐在车里比较有安全感。


是进入大批量生产后，为保证批量生产下的产品的品质状况不至于下降，且为保证与小批生产具有同样的控制能力，所进行的生产能力的评价，一般要求≥1.33-------------------------------能计算CKP就说明过程稳定，过程稳定的CPK就是PPK嘛。 换句话说就是汽车大亨考虑到 大批量生产肯定有变异，达不到1.67，所以就把标准降低为1.33了。其实汽车大亨心里要的标准就是1.33，但是在合作的初期非要要你表现出更强的能力---1.67，我才跟你合作。 其实小批量生产的PPK大于1.67，那么这个小批生产如果是稳态的，CPK可能会接近2.0。 其实汽车大亨心里是这样想的：如果在小量产时，某供应商能做出非常卓越的产品， 那么我就和他做生意，做生意时对质量的要求会明显低于“非常卓越”。


一般来说，CPK需要借助PPK的控制界限来作控制-------------------没看懂 呵呵