请教:关于不符合项目贯标
公司前两天刚完成TS16949质量管理体系审核,现在在整理不符合报告。但是在贯标问题上很困扰,没人讨论,特发帖来请教各位前辈,请多多指点!在审核过程中发现如下问题:
1.教育训练,公司个别部门的教育训练有培训计划和签到表,但是没有考核及合格评价记录,该判4.2.3“记录控制”还是6.2.2“能力意识和培训”?
2.生产部首自检:审核时发现生产部针对产品生产未进行首件检查(没有记录证明),该判7.5.1.3“作业准备的验证”还是8.2.3“过程的监视和测量”?
3.公司运行的很多过程记录都不完整,无法提供支持性证据证明过程有效实施,但是实际作业又是依照过程执行,该如何判定?是违反那个标准条款?似乎都是记录的问题?
还有蛮多关于生产过程控制的不符合,在生产和服务提供及监视和测量上我真是被搞糊涂了,请各位大侠赐教!
1.教育训练,公司个别部门的教育训练有培训计划和签到表,但是没有考核及合格评价记录,该判4.2.3“记录控制”还是6.2.2“能力意识和培训”?
2.生产部首自检:审核时发现生产部针对产品生产未进行首件检查(没有记录证明),该判7.5.1.3“作业准备的验证”还是8.2.3“过程的监视和测量”?
3.公司运行的很多过程记录都不完整,无法提供支持性证据证明过程有效实施,但是实际作业又是依照过程执行,该如何判定?是违反那个标准条款?似乎都是记录的问题?
还有蛮多关于生产过程控制的不符合,在生产和服务提供及监视和测量上我真是被搞糊涂了,请各位大侠赐教!
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
zha0627 (威望:0) (江西 南昌) 机械制造 经理
赞同来自: