您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

六西格玛和零缺陷理论对比

六西格玛,简单说就是通过六西格玛的分析方式,通过数据分析,通过一定的步骤来改进质量
零缺陷,偏向于质量文化方面,核心就是传输第一次就将正确是事情做对的思想

有人说,六西格玛不好,最高境界也就是3.4PPM,零缺陷就好,0ppm
还有人说,六西格玛是务实的,他们通过统计学,通过一定的方式改进质量,零缺陷是务虚的,怎么可能零缺陷?

想听听各位的看法
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

csy_ysc (威望:17) (广东 深圳) 学术科研 其它 - Live not for myself, not...

赞同来自:

这个问题提得好。无论是六西格玛还是零缺陷,他们都认为3.4或0ppm的目标仅仅是目标,是无法实现的,而且他们也没有办法证明这些目标是可以实现的,当然也无法提供相应的方法论来实现它。可以这么认为,零缺陷的提法是定义超前了,但出发点是好的。实际上,零缺陷是可以实现的,在此不表了。

17 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

jlznl
jlznl

体系、市场问题调查、失效分析、品质工具推行

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>