您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

检验过程的绩效指标

上周四、周五我们公司TS16949换证审核顺利通过,审核员提到检验过程的绩效指标——批退率不适合评价检验过程,批退率是检验过程提供的,但更多的是反应生产过程的绩效。我对此表示认同,他建议用漏检率来衡量检验过程的绩效,我们的检验绝大部分抽样检验,对抽样检验过程用漏检率来衡量,我觉得并不妥,期待各位的高见。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

SQPBB (威望:0) (山东 济南) 石油化工

赞同来自:

同意3楼及9楼的看法,但从KPI考核维度来看,可以再增加一些。

14 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>