您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

生产给质量开CAR,您怎么看?

质量部在检验时因为测量设备问题,将合格零件判为不合格零件拒收,生产据此发了一张CAR给质量部。
请问各位朋友,先不谈开CAR的条件,单从职能上来说,生产给质量开CAR在您的公司是否能被接受?
谢谢。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

青蛙王子123 (威望:0) (浙江 嘉兴) 生物医药 主管

赞同来自: 潇潇暮雨

ISO标准里面并未规定生产部可以开还不可以开,但是ISO里面有规定权责。另外ISO还有内部沟通程序和内审、管理评审程序。这些规则都可以用到类似这样事情上来。这问题我个人认为不能作为民主和开明这类去看待。要看公司的权责划分,如果你们公司的表单谁都可以填写。那么开发设计表单让生产负责,质量表单让研发来负责好了。一个公司权责不明势必会出现扯皮的状态,人说:名不正责言不顺。既然生产既做球员又做裁判,那请问质量监管职能又有什么意义。社会上公检法,百姓有矛盾找法院,法院判了错案后面有检察院,难道企业不是社会。内部沟通程序是形同虚设吗?内审也不管,管理评审也不提?周会月会也没有?学标准要灵活,不是死板的套用别人的模式。另外管理要一定要注意内部组织架构和岗位职责,不然你写到质量手册干什么呢?当摆设吗?不过许多企业确实钱多,你也没办法。

9 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>