全检解决了我们的所有问题
最近两个月,某家客户连续两次客诉,问题相同:产品内部有线材未焊接,PCB固定螺丝少锁。
第一次出现客诉的时候,品质部门组织相关的制造单位、工程单位一起研拟原因及对策。品质部整理成8D回复出去。约一个月后,又一笔客诉回来了,问题相同,良率稍低,但本质相同,毕竟是相同的问题。说明前期的对策失效。为什么失效我们暂且不表。
可是我们的老板做了一个非常英明的决定:请品质部放一个人到该生产线,对产品内部进行全检把关。果然,三个月过去了,再没有类似的问题被客户投诉。
于是,大家欢喜,业务连续几个月被客户表扬。
但是,这是一个假象,因为问题不但没有减少,反而更多了。为什么?因为有品管员在线全检,作业员作业更加粗心,自检也不做了,不良都由品管员去检查,问他为什么?“不是有你们品管在线上全检吗?” “......” 在产销会上,品质部长把问题提了出来,得到的回复是:“既然这样才可以有效减少客诉,那就这样做吧。品管负责把关,制造负责生产”
从此,这句话成了本司名言“品管负责把关,制造负责生产”
真TMD混。
奈何?
于是,后来凡有生产解决不了的品质问题,就是:品管全检。
各位同行,在你们的公司会出现这样的情况吗?
没有找到相关结果
已邀请:
60 个回复
ji.anghb (威望:2) (江苏 苏州) 机械制造 主管
赞同来自:
全检不是不可以有,而是要考虑工序对产品后的影响严重程度、失效后的财务成本等。