供应商审核方法的局限性
对于供应商管理,审核是个非常有用的工具,帮助我们了解供应商,发现需要预防的地方。但是任何工具都有不足的地方,我们大家可不可以根据各自的观点来阐述这个工具不足的地方,让我们在下一次审核中来采取措施避免这些问题。(这也是质量预防为主的思想体现)。
我先抛砖:
1,审核结果有很强的主观性。对于同一个证据不同的审核员给的分数不同,有时甚至是冲突的;
2,由于时间的限制,不能检测出来作假的内容;
3,供应商需要花费很多时间来接待审核员,打断供应商正常的工作。
我先抛砖:
1,审核结果有很强的主观性。对于同一个证据不同的审核员给的分数不同,有时甚至是冲突的;
2,由于时间的限制,不能检测出来作假的内容;
3,供应商需要花费很多时间来接待审核员,打断供应商正常的工作。
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
xiangyunsz (威望:4) (广东 深圳) 电子制造 管理者代表 - TS 16949体系的建立五大核心工具TQM ...
赞同来自:
不是找茬
對於審核員來說,發現問題後要能提出自己的看法、自己的方法
否則只有打架的份了