探讨:如何解决质量目标分解中的困扰
又是新的一年开始了,围绕公司的年度目标,分解制定各部门的质量目标无疑将是体系建设的一个开端,在这几年的目标分解中,始终有几个问题比较困扰,提出来探讨一下,不知各位坛友是否有好的经验和方法,请不吝赐教:
问题1:部门的质量目标由部门结合职责自己制定,制定时为了确保完成,总会留有较大的空间,目标制定的有效性、合理性和指导性如何保证?
如果采取硬性考核,则部门会把目标定的更低,如果自然分解,形式又大于实质,且很难对目标制定的质量如何进行评价。
问题2:分解的质量目标怎么样才能发挥更大的作用?
现在的目标,几乎是在审核时候用,目标的指导作用几乎没有发挥。
问题3:目标完成情况由谁来检查?
现在目标完成情况都是自查,部门自己又做运动员,又做裁判员,效果微弱。
这些方面的问题不改进,目标再做多少年,都无法改变为形式而形式的结局,如果您有更好的思路,请探讨与分享,谢谢
问题1:部门的质量目标由部门结合职责自己制定,制定时为了确保完成,总会留有较大的空间,目标制定的有效性、合理性和指导性如何保证?
如果采取硬性考核,则部门会把目标定的更低,如果自然分解,形式又大于实质,且很难对目标制定的质量如何进行评价。
问题2:分解的质量目标怎么样才能发挥更大的作用?
现在的目标,几乎是在审核时候用,目标的指导作用几乎没有发挥。
问题3:目标完成情况由谁来检查?
现在目标完成情况都是自查,部门自己又做运动员,又做裁判员,效果微弱。
这些方面的问题不改进,目标再做多少年,都无法改变为形式而形式的结局,如果您有更好的思路,请探讨与分享,谢谢
没有找到相关结果
已邀请:
14 个回复
wujyun (威望:0)
赞同来自: 悟空1008
这个是目前我能够想到的最好的解决办法了,不知大家怎么看?