您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

探讨:如何解决质量目标分解中的困扰

又是新的一年开始了,围绕公司的年度目标,分解制定各部门的质量目标无疑将是体系建设的一个开端,在这几年的目标分解中,始终有几个问题比较困扰,提出来探讨一下,不知各位坛友是否有好的经验和方法,请不吝赐教:
问题1:部门的质量目标由部门结合职责自己制定,制定时为了确保完成,总会留有较大的空间,目标制定的有效性、合理性和指导性如何保证?
如果采取硬性考核,则部门会把目标定的更低,如果自然分解,形式又大于实质,且很难对目标制定的质量如何进行评价。
问题2:分解的质量目标怎么样才能发挥更大的作用?
现在的目标,几乎是在审核时候用,目标的指导作用几乎没有发挥。
问题3:目标完成情况由谁来检查?
现在目标完成情况都是自查,部门自己又做运动员,又做裁判员,效果微弱。

这些方面的问题不改进,目标再做多少年,都无法改变为形式而形式的结局,如果您有更好的思路,请探讨与分享,谢谢
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wujyun (威望:0)

赞同来自: 悟空1008

我想了一下,问题的主要原因在于两个方面:一是由部门自己制定目标,过程又缺乏监控和考核,导致失去目标的引导作用;二是目标分解想顾及所有部门,反而导致重点不突出。针对这两个原因,解决的方法对应为:一是由体系主控部门结合公司总目标对主要业务部门进行目标的分解下达,并实施定期监控考核;二是目标分解重点对公司总的经营目标进行展开分解,至于不直接涉及的行政性部门由这些部门结合自己部门的职能、围绕工作质量的提升制定本部门目标,体系主控部门从目标制定的科学性、指导性、可操作性、可衡量性等方面进行监控。
这个是目前我能够想到的最好的解决办法了,不知大家怎么看?

14 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>