关于设计和开发确认的方式
最近公司正在对设计和开发进行检查和规范。关于设计确认的事情意见好像不太统一。
目前文件规定有两种方式
1.在顾客方试运行
2.在实验室模拟实际使用环境
但在顾客方试运行时，只要有顾客的运行报告就可以确认了，一般用户的报告都很短，不超过30个字，这样行不行？
在实验室模拟实际使用环境好像也不太明确，到底应该模拟到什么程度？
有人提出，由专家组对验证记录等文件进行评审作为设计确认，这样行不行？？
目前文件规定有两种方式
1.在顾客方试运行
2.在实验室模拟实际使用环境
但在顾客方试运行时，只要有顾客的运行报告就可以确认了，一般用户的报告都很短，不超过30个字，这样行不行？
在实验室模拟实际使用环境好像也不太明确，到底应该模拟到什么程度？
有人提出，由专家组对验证记录等文件进行评审作为设计确认，这样行不行？？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
8 个回复
质量厨师 (威望:57) (上海 上海) 电子制造 Director of Quality, Asia - 变焦主要靠走；对焦主要靠手；背景虚化靠抖！
赞同来自: cherry_zhai
如果能够详细说明确认的各项功能和指标的话，那是最好不过的了！
不是很明确你们公司的产品是什么？什么用途？如果可以更加明确的话可能你可以得到更详细的、更准确的答案的！