您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

ISO体系审核与内控审计制度整合利弊探讨

各位XDJM,我公司已于去年七月完成了股份制改造,目前在进行上市前辅导,计划今年底或明年初上市,在上市公司呆过的都知道,上市是需要进行内控管理的,公司目前设置有审计部,已编制印刷了近400页的《内部控制制度》文件,粗略看了一下,比ISO9000体系涉及的管控内容要广泛的多,有重复的,更多的是不一致的。如果是体系内审和审计各审各的,会造成很多重复性的工作和资源浪费,ISO体系文件也不可能完全按内控文件整合,否则会给各单位造成很大的工作量,请问一下,ISO内审与内部审计两个单位可否整合在一起进行审核,体系文件是否可以和内控文件整合,你们公司在这方面是如何做的,究竟是利大于弊还是弊大于利?欢迎各位发表自己的见解,谢谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

huangxhb (威望:1) (广东 深圳) 计算机相关 工程师

赞同来自:

ISO内审和内部审计的目的不同,ISO内审目的在于质量体系有效性和持续改进,而内部审计体现更多在于内控、风险管理、道德和社会责任、法律法规的要求在企业是否得到规定、遵守的核查;ISO内审和内部审计关注焦点要求不一样,前者关注质量体系,后者关注财务、风险、内控管理;ISO内审和内部审计对审核人员的资质要求不一样。建议不要整合在一起进行审核。
内控文件可以整合在体系文件中,从而达到受控管理的目的。

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

Cheney_1124
Cheney_1124

质量管理、体系推行

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>