您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

从315晚会中看国家标准

昨天的315晚会看的比春晚认真,不想讨论那丧尽天良的田婆婆,也不想评价天造地设的网秦飞流,从今天关于轮胎和挤塑板这两个案例的跟踪报道我们来谈谈国家标准吧。

很明显,使用返炼胶和不放火材料均是两个行业的潜规则,就算是曝光的镜湖、曝光的武汉,但作为见多不怪的中国人,应该完全有理由相信其他的轮胎厂、其他的城市都在墨守着这些潜规则。

先说轮胎。橡胶价格高企,而轮胎行业价格又竞争激烈,不使用返炼胶完全就不能满足汽车厂商贪得无厌的降价需求,但我坚信,我们整车厂的SQE还是严格的,他们绝对不会容忍供应商不按照作业指导书进行操作,违规使用返炼胶,虽然价格还是要降,但SQE考虑的就是不计成本的质量。所以今天看到镜湖轮胎发布的声明“锦湖的所有产品均有严格的出厂检验和测试,符合各项国家以及行业质量标准”,也不禁莞尔,你说潜规则就是在当婊子,非要把这个保护厂商利益而不保护消费者利益的国家标准拿出来当牌坊。不过我相信,还是有有力地给了我们行政主管部门一记耳光的。虽然我同时坚信整车厂对于供应商的标准会远远地高于这些所谓的国家标准。

再说挤塑板。不说UL认证,甚至连国标的什么B2都达不到,而生产厂家和监管机构居然可以大言不惭的说为了满足客户需求,不得不制造物美价廉的非防火或者说易燃的挤塑板。确实是满足客户需求,因为客户,也就是施工方、监理方、开发商确实没有防火要求,只有价格要求。你厂家非要做防火,客户非跟你急不可。但开发商的客户呢?他们有没有防火要求,有没有价格要求?我们的广大房奴们承担着价格昂贵但质量低劣的产品,同时乐此不疲,谁说一分钱一分货的?

同样是国家标准,有的客户的要求远远高于标准,有的客户的要求远远低于标准,当然,这并不影响国家标准的存在,但存在的意义仅仅是存在吗?

我们的监管部门今天也终于表现出雷厉风行的工作作风,通宵达旦并且乐呵呵地在摄像机前贴着封条,不禁让人感到欣慰,但这些心安理得享受着来自纳税人俸禄的人民公仆平时在干什么?还在偷菜?当然,也有如同武汉建委这般政治不敏感的同志,姑息养奸被记者逮个正着,但一个建委管得了全国吗?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

natureszhou (威望:0) (湖北 武汉) 在校学生 学生

赞同来自:

等个几百年看看吧,每个时代都有自己的问题啊,欧美也有他们呢的问题啊。

57 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

nano3
nano3

向综合管理方向发展~

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>