ESD方面的问题,请教各位朋友
1. 用无线手腕带是否不符合ESD S20.20的要求?因为标准说要接地,而实际无线手腕带实质上是没有真正的接地的?
2. 屏蔽材料分为两种,一种是电磁屏蔽,一种是静电放电屏蔽,请问以上二种屏蔽袋应该如何测试?
3. ESD鞋子公司规定的范围是7.5×105~1.0×108, 也就是说整体按S20.20标准中方法2去控制,请问以上鞋子的规格限用35M欧的滚闸门是否可行?还是修改用100M的滚闸门?
2. 屏蔽材料分为两种,一种是电磁屏蔽,一种是静电放电屏蔽,请问以上二种屏蔽袋应该如何测试?
3. ESD鞋子公司规定的范围是7.5×105~1.0×108, 也就是说整体按S20.20标准中方法2去控制,请问以上鞋子的规格限用35M欧的滚闸门是否可行?还是修改用100M的滚闸门?
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
jinsinfo (威望:0) (上海 浦东新区) 汽车制造相关 工程师
赞同来自:
最近公司也在整ESD的事,在还没有接受培训时就被指定为ESD专员,然后与工艺、质量、管理等人员一起,请专业机构来培训过两次,也有很多疑惑。针对 无线手腕带,培训的老师都特别强调不可信,我个人认为其依据应该在于ESD S20.20(2007)的下列表述中,即“环境中的所有导体,包括人员,应该与一个已知接地或人造接地(如在船或飞机上)结合在一起,或电气联接和相连。如此的连结在所有物体和人员之间建立了一个等电位平衡。只要系统中所有的物体都处在同一个电位上,静电保护就可维持在高出地电位“零伏特”电压的电位水平上。” 通过无线方式,要做到“等电位平衡”,现在在技术上似乎还没有实现,并且我觉得要做到ESD防护要求的“等电位平衡”,还有一个极为重要的条件不能忘记,即放电时间,无线方式通过适当湿度的空气经过若干时间,在一定范围中达到“等电位平衡”从理论上来说还是可能的(本人物理知识有限,这个认识可能有误),手腕带上的技术指标,阻值和放电时间是并列给出的。