你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
xiaoyang55 (威望:0) (江苏 苏州) 咨询业 其它
赞同来自:
10 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
10 个回复
xiaoyang55 (威望:0) (江苏 苏州) 咨询业 其它
赞同来自:
这个不符合项开立的不合理, 确切的说开的没水平
因为任何标准没有告诉我们具体的做法
不论是特种设备还是其他,“上墙”只是为了让执行者(OP)易取得,易查阅
试想,如果我们有教育培训,人员有操作合格证书,人员的实际操作都熟练,人员将操作步骤都能说/背的出来
那就证明设备的操作规程我们完全了解
在很多地方我们都知道,挂在墙上的东西是给别人看的,而不是给自己人看的
就算作业文件都“上墙”了,大家都不去看,或是看了也看不懂,无培训,那“上墙”有任何意义吗?
所以,如果我是车间主管,我不接收这份整改项,除非是公司的规章制度里有这一条,但公司规定跟标准是无任何关联的。