田口稳健设计和 six sigma稳健设计的区别
本人从事板料成形的稳健优化设计研究,发现一二,望共探讨
简单的说,田口稳健设计是基于正交试验设计,借助内外表安排可控因素和不可控因素,通过获得的信噪比来评价质量对随机波动的敏感性。最终结果是已有试验的参数最优水平组合。
six sigma稳健设计同样借助试验设计(与田口试验设计不同),通过构造响应面模型来近似真实模型,将six sigma作为质量约束来获得参数的最优组合。这种方法具有内插效果。即最优组合不一定是已有的试验组合。
six sigma稳健设计采用sigma水平来描述设计的可靠性。稳健性是通过优化过程中缩小响应(质量)的方差来实现。
从而可以看出six sigma稳健设计是优于田口稳健设计方法的。
简单的说,田口稳健设计是基于正交试验设计,借助内外表安排可控因素和不可控因素,通过获得的信噪比来评价质量对随机波动的敏感性。最终结果是已有试验的参数最优水平组合。
six sigma稳健设计同样借助试验设计(与田口试验设计不同),通过构造响应面模型来近似真实模型,将six sigma作为质量约束来获得参数的最优组合。这种方法具有内插效果。即最优组合不一定是已有的试验组合。
six sigma稳健设计采用sigma水平来描述设计的可靠性。稳健性是通过优化过程中缩小响应(质量)的方差来实现。
从而可以看出six sigma稳健设计是优于田口稳健设计方法的。
没有找到相关结果
已邀请:
13 个回复
zhoufoding (威望:0) (江苏 无锡) 咨询业 员工
赞同来自: