个税案下的半个烧饼：征求民意与强奸民意

　　　
　　　　　　个税案下的半个烧饼：征求民意与强奸民意
　　　　　　
　　　　　　独立作家：金满楼
　　　　　　
　　　　　　近日，资政院钦定议员审议草民个税案，民意尽管汹汹，但规矩还是照旧，不过走走过场，3000元免征额不变，一个子儿也不能少。当然，这么说也不尽准确，因为与原草案相比，新方案最多可减税30元——也算是皇恩浩荡，各位草民每天可以多买半个烧饼。
　　　　　　
　　　　　　最近又有新闻说，各省地方债务累积已达十万亿，举全国一年之财政收入竟不足以偿债，如此一来，征求民意减轻税负无疑是真戏假唱，注定要成为一场闹剧。不过话说回来，征税这等大事，何须征求什么草民意见，直接上不就行了，可资政院的官员们表演天赋欠缺，就像王小波杂文里说的那样，职业授精的公猪在从事作业时往往摆出一副正人君子相，非得主人抽上一鞭子才肯进入状态，其实这又何必呢。
　　　　　　
　　　　　　民意这东西，征求无非是在走秀做无用功浪费纳税人的钱财，因为即使你不征求，它也清清楚楚、明明白白的摆在这里，好比秃子头上的癞痢在日光下一样扎眼，资政院又何必要在这个问题上出位装逼耍酷呢。在一个“只讲交税、不讲回报”的社会里，正常人的心态都应该是希望税负低或者干脆就没有税负，当然也不能排除那些认为“税负太低剥夺了纳税人的荣誉”的人，但必须严肃指出的是，正常人不能和这些极少数的非正常人去争论，因为这样的话，别人会搞不清到底谁是傻逼，所以“税负太低以至于剥夺了荣誉”的问题只能另当别论。
　　　　　　
　　　　　　拿几个数据来说话吧。早在2008年，新浪网针对个税起征点的调查问卷就显示，近85%的网民希望上调到5000或5000元以上；而本年资政院下发征求意见稿以来，征集了不下23万条国民意见，创资政院单项立法之最。截止4月2日，新浪网的调查问卷显示，82.7%的网民认为上调到5000元比较合适，即便是官方评论，也不得不承认：“70%的人觉得目前确定3000元的个税起征点还比较低，需要往上加。”
　　　　　　
　　　　　　但结果如何呢？资政院的二审结果，3000元的起征点还是外甥打灯笼——照舅（照旧）。23万条民意都撼不动钦定专家和议员们的傲慢与偏见，就算你民怨鼎沸人潮汹涌，我自闲庭信步熟视无睹——汝等又奈我何？俺钦定，杠杠的！
　　　　
　　　　　　嘴上高调尊重民意，出货却是南辕北辙，在钦定党的眼中，民意这玩意，一钱不值，屁也不是。事后，资政院官员还给自己脸上描金，称此番修改降低了草民的税负水平，可草民除了半个烧饼，啥子也没看见哪。唉唉哎，活在当下实属我辈草民之幸运，因为这不仅仅是多买半个烧饼的问题，而是我们见识一个黑与白可以从容转换、红与黑竟然丝毫不分的离奇社会，这种诡谲的异态，一方面是鼓吹和谐不遗余力、高唱红歌如痴似醉，另一方面却是百般盘剥锱铢必较、血盆大口欲壑难填，这种离奇而又扭曲的不稳定式和谐，岂不是双重悖反的变态社会耶？
　　　　　　
　　　　　　放眼全球，敝国的税负水平勇夺第二（位居法国之后），这对于一向喜欢争第一的敝国人来说，无疑是一种耻辱，也说明大有进步的空间。需要进一步指出的是，个税这种事，在敝国的税收收入中只是很小的一部分，举例而言，2010年本国的财政收入超8万亿，而个人所得税仅4837亿，尚不足十六分之一。构成“勇夺第二”的税负水平，并非是个税，而是更为惊人但从不告人的消费税等。尔等上超市买every东西、进行every消费，其实一直都在纳税，但nobody给你开纳税证明，好像个人所得税才是自己交税，其他税负都是D和ZF买单，由此达到的效果是，纳税人的角色无形中消失，动不动以纳税人的身份指手画脚，倒显得滑稽可笑哈！
　　　　　　
　　　　　　和征求民意这种左道小技相比，掩盖纳税人的意识、觉悟和地位无疑是一种更加高明的大而化之的统治手段。其实呢，个税案的起征点问题完全没有必要玩弄征求民意的小把戏，因为以敝国幅员之辽阔，各地经济发展之水平不一，统一切定3000元或5000元起征点都是不科学的。按目前规定，个人所得税款60%归中央、40%归地方所有，起征点的确定，完全可以交给地方谘议局来决定嘛。譬如上海、北京、广州这些大城市，3000元的工资维持温饱已属困难，何况上有老下有小，年轻人还要买房娶妻生子，又何必要到人家嘴缝里抢食、闹得民怨沸腾呢？像这些沿海发达地区，就算一万元起征也不为高。但对内地小城市而言，3000元起征的可征人数已不多，减税目的固然达到，但收税目的却多有落空，如此，让内地官员情以何堪。可见，确定起征点的权力就该下放地方，不该由中央统一划定，如今都是什么年代，何必死守中央集权的那一套呢？
　　　　　　
　　　　　　个税案征求民意，原本是好事，原本也可以演成一部好戏，但最后的演出效果很让人失望。原本嘛，草民们也不敢有什么奢望，资政院掩耳盗铃自娱自乐也就ok了，非要拿老百姓当傻子戏弄，这又是干啥子呢？严重点说，向民众征求民意而惘然不顾，这几同于一种“诱而奸之”的双重侮辱，好比一个强奸犯干完之后，还撇着嘴问受害者：姑娘，你爽了吗？
　　　　　　
　　　　　　 是啊，各位看官，这回你们爽了吧？

我写了一首湿，这才是重点
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　姑娘，你爽了吗？
　　　　　　
　　　　　　民意
　　　　　　就是那雪白屁股的大姑娘
　　　　　　强奸犯干完之后
　　　　　　还撇着嘴问
　　　　　　姑娘，你爽了吗
　　　　　　
　　　　　　他对着高山说
　　　　　　我爽了爽了爽了
　　　　　　我射了射了射了
　　　　　　
　　　　　　她对着大海说
　　　　　　我脱了脱了脱了
　　　　　　我说了说了说了
　　　　　　
　　　　　　什么时候
　　　　　　强奸犯与大姑娘对调
　　　　　　强奸犯脱
　　　　　　大姑娘说
　　　　　　
　　　　　　说了就脱
　　　　　　下一个
　　　　　　该你了
　　　　　　
　　　　　　（作者：金满楼，版权保留）