质量部与工程部
本帖最后由 ilmare2001 于 2011-7-23 01:02 编辑
应该说,多数公司的质量部和工程部是分开的,各司其职,互相协作。
但是看到有些知名欧美公司,质量部和工程部是在一起的,该质量部职能包括:
客服
进料
生产过程
供应商管理
电路更改、元器件更改及重新选型
机构件更改、选型
基于以上更改或设计进行验证,走研发流程
该质量部职能不包括一些常见的如:EHS、质量体系等(这些归行政管)
大致上来说,该质量部已经脱离通常意义上的“协调部门”,而是自己看到质量问题自己解决,包括改设计、验证,而事实上这些质量工程师就像是资深研发人员换个口味来搞质量,当然设计和更改最后还是需要研发部的批准,但执行放在了质量部,也就是说质量部同时也是工程部。而通常则应该是质量部把问题提交到工程部,而工程部作为质量生产和研发的接口。
想说质量部和工程部分开或是合并应该各有利弊,我个人是比较偏向合并,但还是想问各路高手,利弊分别在哪(尤其是弊端)。
应该说,多数公司的质量部和工程部是分开的,各司其职,互相协作。
但是看到有些知名欧美公司,质量部和工程部是在一起的,该质量部职能包括:
客服
进料
生产过程
供应商管理
电路更改、元器件更改及重新选型
机构件更改、选型
基于以上更改或设计进行验证,走研发流程
该质量部职能不包括一些常见的如:EHS、质量体系等(这些归行政管)
大致上来说,该质量部已经脱离通常意义上的“协调部门”,而是自己看到质量问题自己解决,包括改设计、验证,而事实上这些质量工程师就像是资深研发人员换个口味来搞质量,当然设计和更改最后还是需要研发部的批准,但执行放在了质量部,也就是说质量部同时也是工程部。而通常则应该是质量部把问题提交到工程部,而工程部作为质量生产和研发的接口。
想说质量部和工程部分开或是合并应该各有利弊,我个人是比较偏向合并,但还是想问各路高手,利弊分别在哪(尤其是弊端)。
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
hezhiyoung (威望:9) (广东 深圳) 电子制造 经理 - 一切行为,皆由心生!
赞同来自:
公司的组织架构也是一样,只要适合自已公司的现状,执行起来很顺而且有效,这就是最好的!