各种职称重要性分析
现在看到大家在做各种职称的统计,我想从重要性、实用性方面,做个总结交流,一个是为没有考过的质量人提供个参考,二就是考过的质量人,针对如果利用各种职称,做个交流。
以下排序是我按自己的理解写的,顺序是按照重要性。
1.质量中级工程师资格考试。有一定含金量,通过考试有一定难度,费用也不高,通过系统学习及考试后,对自己的理论能力有很大的帮助,开拓自己的思路,能指导具体工作,效果明显。然后,最好能够按时参加注册,一个是因为现在注册时参加培训也会有一些好的教材,有的讲师还是挺有水平的,对于持续的水平提高,很有益处。再就是现在还没有开展全国承认的质量高级工程师考试,但一旦开展,如果中级的注册中断了,有可能会影响高级职称的考试。
2.质量管理体系外审员证。这是在内审员证的基础上的拓展,水平要求及控制也更严格一些,如果想在体系审核方面有所发展的话,取得这个证是必须的,只要有了证,然后有实践审核经历,可以考虑转型为职业体系审核人员,或挂靠在专职的体系认证机构,也是一个不错的人生规划。在质量体系外审员达到一定程度后,可以考虑继续进阶,如多体系审核员、不同行业审核员等。只要有恒心、交流沟通能力不错、持续学习,保证一份稳定的、有保障的工作还是没问题的。
3.六西格玛黑带,是关注项目管理能力提升的认证,和质量中级有重点不同的区别,质量中级我的感觉就是基础能力的证明,强调理论,而六西格玛黑带,注重实践效果应用,特别在一些大企业中,应该会有用武之地,个人也在考虑尽快参加这个考试。实用性更强一些。
4.注册质量经理,学习的内容是一些面上的东西,在深度上,不如质量中级,在专项上不如六西格玛,不过培训费挺贵的,交上钱,参加培训,差不多就过了,个人感觉在资金富裕的情况下,可以考虑这个东西。
5.质量体系内审员证书。基础入门的考试,只要学习几天,交上钱,就过了,这个证书,没什么含金量,对于初入质量行当的人,是第一步需要取得一个证书,但到了后期,除了定时更新、保持证书有效性的目的,其他用处不大。
6.质量高级,上面已经讲了,还没开始,如果开始,我觉得还是很有必要参加的,但什么时候开始,鬼才知道,国家天天在喊质量,但在推动质量高级考试这个问题上,却动作缓慢,真是喊得多,做的少。
7其他证书,我不知道具体是什么样的证书。
希望起到抛砖引玉的目的,欢迎多交流。
以下排序是我按自己的理解写的,顺序是按照重要性。
1.质量中级工程师资格考试。有一定含金量,通过考试有一定难度,费用也不高,通过系统学习及考试后,对自己的理论能力有很大的帮助,开拓自己的思路,能指导具体工作,效果明显。然后,最好能够按时参加注册,一个是因为现在注册时参加培训也会有一些好的教材,有的讲师还是挺有水平的,对于持续的水平提高,很有益处。再就是现在还没有开展全国承认的质量高级工程师考试,但一旦开展,如果中级的注册中断了,有可能会影响高级职称的考试。
2.质量管理体系外审员证。这是在内审员证的基础上的拓展,水平要求及控制也更严格一些,如果想在体系审核方面有所发展的话,取得这个证是必须的,只要有了证,然后有实践审核经历,可以考虑转型为职业体系审核人员,或挂靠在专职的体系认证机构,也是一个不错的人生规划。在质量体系外审员达到一定程度后,可以考虑继续进阶,如多体系审核员、不同行业审核员等。只要有恒心、交流沟通能力不错、持续学习,保证一份稳定的、有保障的工作还是没问题的。
3.六西格玛黑带,是关注项目管理能力提升的认证,和质量中级有重点不同的区别,质量中级我的感觉就是基础能力的证明,强调理论,而六西格玛黑带,注重实践效果应用,特别在一些大企业中,应该会有用武之地,个人也在考虑尽快参加这个考试。实用性更强一些。
4.注册质量经理,学习的内容是一些面上的东西,在深度上,不如质量中级,在专项上不如六西格玛,不过培训费挺贵的,交上钱,参加培训,差不多就过了,个人感觉在资金富裕的情况下,可以考虑这个东西。
5.质量体系内审员证书。基础入门的考试,只要学习几天,交上钱,就过了,这个证书,没什么含金量,对于初入质量行当的人,是第一步需要取得一个证书,但到了后期,除了定时更新、保持证书有效性的目的,其他用处不大。
6.质量高级,上面已经讲了,还没开始,如果开始,我觉得还是很有必要参加的,但什么时候开始,鬼才知道,国家天天在喊质量,但在推动质量高级考试这个问题上,却动作缓慢,真是喊得多,做的少。
7其他证书,我不知道具体是什么样的证书。
希望起到抛砖引玉的目的,欢迎多交流。
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
lt0722 (威望:1) (江西 南昌) 电子制造 体系工程师
赞同来自:
对出入这个职业的人来说是个不错的指导性建议