这种情况该怎么判?
在机加工车间,审核员要求查看本月的检验记录,审核员在翻阅时询问检验员:“检验员在检验记录上签名表示什么?”
检验员:“表明已完成检验工作。”
但是审核员发现,检验记录上检验员签名已签到31号,而今天才20号。检验员说:“反正是我一个人检验,这样是为了方便,所以就提前签完名了。”
请问各位前辈,在9000内审中,像这种情况,应该判违反了4.2.4记录控制,还是8.2.4产品的监视和测量(应保持符合接收准则的证据。)
或者应该判为其他的条款。请前辈们指点,谢谢啦。
检验员:“表明已完成检验工作。”
但是审核员发现,检验记录上检验员签名已签到31号,而今天才20号。检验员说:“反正是我一个人检验,这样是为了方便,所以就提前签完名了。”
请问各位前辈,在9000内审中,像这种情况,应该判违反了4.2.4记录控制,还是8.2.4产品的监视和测量(应保持符合接收准则的证据。)
或者应该判为其他的条款。请前辈们指点,谢谢啦。
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
libao6sq (威望:0) (天津 河西区) 石油化工 技术员
赞同来自: