MSA线性分析中有并线性度%的疑问
在有些资料上看到在线性分析中有线性度%的概念(其计算实质上就是回归方程中斜率乘100%),并且说线性度%小于10%的测量系统是可以接受的。但在正式的MSA手册上好像看不到这方面的内容。
首先说一下我结合了这两种说法后的理解:MSA手册上提到的关于线性的判断方法是看偏倚=0是否落在回归线置信区间内,如落在其内就说明各量程上的偏倚不显著,否则就是偏倚显著,那么再结合线性度%这个概念去判断的话,我理解是,如果通过第一种方式判断当前测量系统存在的显著偏倚的话,就判测量系统线性不合格,但这明能说明是当前测量系统确实存在了偏倚,但偏离在多少范围内我们还能接受呢?就像GRR分析中,测量系统总是存在变差的,变差有范围在多大我们能接受呢?其它线性度%给出的就是这个标准,要求有偏离10%的范围内还是可以接受的。
不知我这样的理解是否正确,线性度%这个概念的来源是否具有权威性,请各位高手给点意见。
首先说一下我结合了这两种说法后的理解:MSA手册上提到的关于线性的判断方法是看偏倚=0是否落在回归线置信区间内,如落在其内就说明各量程上的偏倚不显著,否则就是偏倚显著,那么再结合线性度%这个概念去判断的话,我理解是,如果通过第一种方式判断当前测量系统存在的显著偏倚的话,就判测量系统线性不合格,但这明能说明是当前测量系统确实存在了偏倚,但偏离在多少范围内我们还能接受呢?就像GRR分析中,测量系统总是存在变差的,变差有范围在多大我们能接受呢?其它线性度%给出的就是这个标准,要求有偏离10%的范围内还是可以接受的。
不知我这样的理解是否正确,线性度%这个概念的来源是否具有权威性,请各位高手给点意见。
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
Edmonn.Mao (威望:5) (江苏 苏州) 电子制造 工程师 - 供应商管理 体系 工具
赞同来自: