分析不良原因
大家好,自从回家工作很久没有来6SQ了,今天遇到了一个客诉,很是头疼!我们公司是苏州的分公司,公司是做轻触型开关的,产品不是很大,我们的产品必须先出到总公司抽检,合格后方可出货,昨日出的货100PCS里面有1~2各尺寸不良,正常尺寸在8.5+/-0.2之间,问我们是如何管控的!我的回答是:
1.因我们这边目前检验尺寸的方式只是抽检而不是全检
2.我们测量尺寸使用的工具是卡尺,而人员用卡尺测量也会产生误差
(与测量人员的手松手紧有关,因人而异)
针对不良的防堵:1.生产线已停止生产
2.再没有更好的解决方法前,只能去缩短抽检的时间段,由之前的2H变更为每1H抽检一次
3.测量工具也希望能提供较精准的测量仪器.
以目前的抽检方式没办法100%管控到,都会有发生异常的风险性!
结果被狠批,原因:1.可以连续几模的测量以确定其稳定性!
2.我公司开厂几年来都没有把握量测吗?
3.生产能解决问题吗?客户要货怎么办?
我的回答是:1.您说的连续几模的测量,此动作我们有在做,但是并没有发现此问题,IPQC巡检也有在测量也没有发现问题!
2.内夹具用卡尺测量本来就不易测量,与测量人员手松手紧的确有关,根本就没有投影仪测量那么准确!
3.生产线停止生产并不是宝应厂所能决定,我们都必须争得苏州厂的同意才能换线!
其实我讲这么多只是想请教大家为什么会出现2%的不良率,请大家帮忙分析原因! 谢谢了!
1.因我们这边目前检验尺寸的方式只是抽检而不是全检
2.我们测量尺寸使用的工具是卡尺,而人员用卡尺测量也会产生误差
(与测量人员的手松手紧有关,因人而异)
针对不良的防堵:1.生产线已停止生产
2.再没有更好的解决方法前,只能去缩短抽检的时间段,由之前的2H变更为每1H抽检一次
3.测量工具也希望能提供较精准的测量仪器.
以目前的抽检方式没办法100%管控到,都会有发生异常的风险性!
结果被狠批,原因:1.可以连续几模的测量以确定其稳定性!
2.我公司开厂几年来都没有把握量测吗?
3.生产能解决问题吗?客户要货怎么办?
我的回答是:1.您说的连续几模的测量,此动作我们有在做,但是并没有发现此问题,IPQC巡检也有在测量也没有发现问题!
2.内夹具用卡尺测量本来就不易测量,与测量人员手松手紧的确有关,根本就没有投影仪测量那么准确!
3.生产线停止生产并不是宝应厂所能决定,我们都必须争得苏州厂的同意才能换线!
其实我讲这么多只是想请教大家为什么会出现2%的不良率,请大家帮忙分析原因! 谢谢了!
没有找到相关结果
已邀请:
57 个回复
王振波WH (威望:35) (山东 威海) 电子制造 科长 - MSA,SPC,FMEA 实战+培训;供应商革新...
赞同来自: