发生此类过程异常的责任归判在哪里?
各位大侠:
我司生产现场发生这么一个事情,大家给判定一下责任的归判在哪里:
一个新品首次投放生产现场,有既定的作业文件、检验文件、控制计划。在控制计划中规定其中一个半成品的缸径为138mm,在工艺文件中要求控制的尺寸为138mm,在生产过程中质管员在监控时将工序要求与现场工艺员进行了确认,对此处的缸径也进行了检测,记录数据138mm,后面工序接着上,一直成品后的出厂检验,在成品检验过程中由技术员发现该产品生产错误,那个缸径为138的尺寸没有达到,而只能128mm,所有产品全部都错误。那么通过观察产品和重新检测,发现技术部下发的控制计划文件中缺少了扩孔的工序,担是原来的落料工序中要求控制的缸径为138mm,说明设计的结果是正确的。那么对于此类质量事故的发生要进行纠防措施和责任判定了,到底是哪方的责任?如何来判定责任人?责任人的责任大小如何区分呢?请各位大侠发表一下自己的意见吧,讨论一下,呵呵。
我司生产现场发生这么一个事情,大家给判定一下责任的归判在哪里:
一个新品首次投放生产现场,有既定的作业文件、检验文件、控制计划。在控制计划中规定其中一个半成品的缸径为138mm,在工艺文件中要求控制的尺寸为138mm,在生产过程中质管员在监控时将工序要求与现场工艺员进行了确认,对此处的缸径也进行了检测,记录数据138mm,后面工序接着上,一直成品后的出厂检验,在成品检验过程中由技术员发现该产品生产错误,那个缸径为138的尺寸没有达到,而只能128mm,所有产品全部都错误。那么通过观察产品和重新检测,发现技术部下发的控制计划文件中缺少了扩孔的工序,担是原来的落料工序中要求控制的缸径为138mm,说明设计的结果是正确的。那么对于此类质量事故的发生要进行纠防措施和责任判定了,到底是哪方的责任?如何来判定责任人?责任人的责任大小如何区分呢?请各位大侠发表一下自己的意见吧,讨论一下,呵呵。
没有找到相关结果
已邀请:
15 个回复
C01017 (威望:0) (湖北 襄樊) 机械制造 主管
赞同来自: