纯技术讨论 --- 关于检查用螺纹塞规中径的标准 ---- 有高手说明一下吗?
本人在日资企业,外发一款光学零件需要加工一道M20.0 X P0.5 - 6H的内螺纹;本部门使用的是用日本第一测范制的M20.0 X P0.5 - 6H - GP/NP螺纹塞规,而供应商使用的是国内成量的M20.0 X P0.5 - 6H 。但受入检查时经常发生M20.0*P0.5止规通的情况,而用供应商的螺纹规现场打合又没有问题。现场测量成量的M20.0 X P0.5 - 6H 的止规的有效径为:19.796;对于测量结果明显不符合JIS里面的要求;但符合成量标准(GB标准?)
查过相关的标准(见附件图片)
JIS:
M20.0 X P0.5 - 6H通规有效径是19.677~19.685;
M20.0 X P0.5 - 6H止规有效径是19.775~19.783;
通/止规有效径差=0.100
成量标准(GB标准?)
M20.0 X P0.5 - 6H通规有效径是19.677~19.686;
M20.0 X P0.5 - 6H止规有效径是19.793~19.802;
通/止规有效径差=0.116
问题1:从两个标准看通规中径范围大小基本一致;但对于止规中径,成量标准就比JIS标准大0.019,这到底是什么原因?相同的ISO-6H标准怎么还有差异呢?
问题2:从相关标准查到0.5螺距的内螺纹的有效径范围是:0.100,从这点看成量标准是否有问题呢???
我也知道能统一螺纹塞规就最好,但问题时日本制螺纹塞规的价格是成量的十倍,供应商不肯采购!!!!
查过相关的标准(见附件图片)
JIS:
M20.0 X P0.5 - 6H通规有效径是19.677~19.685;
M20.0 X P0.5 - 6H止规有效径是19.775~19.783;
通/止规有效径差=0.100
成量标准(GB标准?)
M20.0 X P0.5 - 6H通规有效径是19.677~19.686;
M20.0 X P0.5 - 6H止规有效径是19.793~19.802;
通/止规有效径差=0.116
问题1:从两个标准看通规中径范围大小基本一致;但对于止规中径,成量标准就比JIS标准大0.019,这到底是什么原因?相同的ISO-6H标准怎么还有差异呢?
问题2:从相关标准查到0.5螺距的内螺纹的有效径范围是:0.100,从这点看成量标准是否有问题呢???
我也知道能统一螺纹塞规就最好,但问题时日本制螺纹塞规的价格是成量的十倍,供应商不肯采购!!!!
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
孙燕军 (威望:0) 在校学生 员工
赞同来自: