有关CMK的个人见解
在很多地方都看见CMK和PPK及CPK的说明和相应的计算公式:
很多说法是说,CMK和PPK的计算公式相同,两者相对于CPK仅是标准差不一样;我认可这种说法。但是有个问题,因为我认为CKM是设备固有的能力,是设备加工产品精度分布的能力,不能因为产品的公差改变而改变,
如果一个设备加工一个产品的尺寸为100±2,算出来的CMK为1.67,这时如果要加工一个产品尺寸为100±4,这个设备的CMK不就变得非常高了,相返如果加工产品的尺寸为100±1时,这时的CMK就显的很底了,而无论公差如何,用同一台设备短期内加工这些产品的均值和数据分布是不会变的,但我们的CMK值均发生了很大的变化,这样设备能力用产品的加工工差来计算意义何在呢???
请大家指教!!!!!!
很多说法是说,CMK和PPK的计算公式相同,两者相对于CPK仅是标准差不一样;我认可这种说法。但是有个问题,因为我认为CKM是设备固有的能力,是设备加工产品精度分布的能力,不能因为产品的公差改变而改变,
如果一个设备加工一个产品的尺寸为100±2,算出来的CMK为1.67,这时如果要加工一个产品尺寸为100±4,这个设备的CMK不就变得非常高了,相返如果加工产品的尺寸为100±1时,这时的CMK就显的很底了,而无论公差如何,用同一台设备短期内加工这些产品的均值和数据分布是不会变的,但我们的CMK值均发生了很大的变化,这样设备能力用产品的加工工差来计算意义何在呢???
请大家指教!!!!!!
没有找到相关结果
已邀请:
17 个回复
曹树根 (威望:2) (安徽 芜湖) 汽车制造相关 经理
赞同来自: