FQC工站的不良经解析为ESD击伤是否合理？
本人工作为SQE
厂内生产NB，FQC工站抽到的不良（例如：LCD阴影，Camera MIC录放音无声等）
将不良部品寄给供应商解析后
不良原因经常为元件被ESD击伤
请问此解析结果是否合理？
NB整机应该可以防静电的吧？ 有静电应该可以导走，为什么整机里的部品元件还会被ESD击伤？
如果可能，应该如何防护？
另：如何确定一颗NG元件是被ESD击伤的？
通过波形可以量测出来吗？
在高倍显微镜下能看到击伤的痕迹吗？
厂内生产NB，FQC工站抽到的不良（例如：LCD阴影，Camera MIC录放音无声等）
将不良部品寄给供应商解析后
不良原因经常为元件被ESD击伤
请问此解析结果是否合理？
NB整机应该可以防静电的吧？ 有静电应该可以导走，为什么整机里的部品元件还会被ESD击伤？
如果可能，应该如何防护？
另：如何确定一颗NG元件是被ESD击伤的？
通过波形可以量测出来吗？
在高倍显微镜下能看到击伤的痕迹吗？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
17 个回复
baby28 (威望:3) (广东 广州) 汽车制造相关 工程师 - 品质分析，可靠性
赞同来自: