SGS监督审核后感
本帖最后由 suan 于 2011-11-3 08:48 编辑
今年的审核,我陪同的老师,审核的是设备维护、计量校准这条线,顺便还有管理评审、内审、质量目标什么的,本来以为有了去年的经验,今年怎么说也应该蛮顺的,事实却不是如此。
比如说,
一,对于仪器校准这一块,我们只有电子天平、压力表送外校准,其他都是选择内校,但是内外校准的依据,可以说并没有,找来研发的老大都回答不了,这是我受不了之一,至少,我认为,在制定标准工艺时,对于生产、检测设备的等级要求是必须的。
二,就是,对于压力容器,压力表我们是校准的,但是安全阀呢,是从来没校准过,安全阀如果失效,损伤可以说是致命的。
三,压力容器要备案,很不幸,负责安全的人员,竟然把这件事一拖再拖,到审核的时候还没搞定,更可恶的是,去年年终的时候,负责工程设备的老大就发话了,到现在都没去办,这也是不能容忍的。
四,我们负责内校的人员考的证书居然不对,应该考取的内校员证书,结果考回来才发现是计量管理员证书,这也是以前审核没有发现的问题。
主要的问题都在计量这一块了,从去年到现在,今年在计量这一块发现了不少问题,但我们改善的有多少呢,同时是否说明,我们内审并没发现实质性的问题。
这次的审核,我一方面觉得我们每次审核,应该多做足准备工作,比如,审核的人,除了看公司的文件,相关的法律法规看了多少,与公司情况相对,能用到的有到少,有没有问题?审出了多少问题,纠正了多少,能预防多少,哪些为什么改不掉,暂时改不掉还是长期,有什么困难等等,这些都要进行思考。
审核的过程中,我脑子里经常冒出的就是任正非的《华为的冬天》,这篇文章我看了很多遍,虽写于2001年,但十年前的危机意识、精辟论断,现在很多人可能还没有。
最后,是要谢谢SGS的审核老师,虽然短短的一天审核,但是指出的问题,让我反省深刻,当然只有我一个人反省是远远不够的。
今年的审核,我陪同的老师,审核的是设备维护、计量校准这条线,顺便还有管理评审、内审、质量目标什么的,本来以为有了去年的经验,今年怎么说也应该蛮顺的,事实却不是如此。
比如说,
一,对于仪器校准这一块,我们只有电子天平、压力表送外校准,其他都是选择内校,但是内外校准的依据,可以说并没有,找来研发的老大都回答不了,这是我受不了之一,至少,我认为,在制定标准工艺时,对于生产、检测设备的等级要求是必须的。
二,就是,对于压力容器,压力表我们是校准的,但是安全阀呢,是从来没校准过,安全阀如果失效,损伤可以说是致命的。
三,压力容器要备案,很不幸,负责安全的人员,竟然把这件事一拖再拖,到审核的时候还没搞定,更可恶的是,去年年终的时候,负责工程设备的老大就发话了,到现在都没去办,这也是不能容忍的。
四,我们负责内校的人员考的证书居然不对,应该考取的内校员证书,结果考回来才发现是计量管理员证书,这也是以前审核没有发现的问题。
主要的问题都在计量这一块了,从去年到现在,今年在计量这一块发现了不少问题,但我们改善的有多少呢,同时是否说明,我们内审并没发现实质性的问题。
这次的审核,我一方面觉得我们每次审核,应该多做足准备工作,比如,审核的人,除了看公司的文件,相关的法律法规看了多少,与公司情况相对,能用到的有到少,有没有问题?审出了多少问题,纠正了多少,能预防多少,哪些为什么改不掉,暂时改不掉还是长期,有什么困难等等,这些都要进行思考。
审核的过程中,我脑子里经常冒出的就是任正非的《华为的冬天》,这篇文章我看了很多遍,虽写于2001年,但十年前的危机意识、精辟论断,现在很多人可能还没有。
最后,是要谢谢SGS的审核老师,虽然短短的一天审核,但是指出的问题,让我反省深刻,当然只有我一个人反省是远远不够的。
没有找到相关结果
已邀请:
16 个回复
suan (威望:0) (江苏 南京) 汽车制造相关 工程师 - ......
赞同来自: