您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

变异源研究-构建SPC的基础

很多人发现SPC在其身边的流程似乎并不能发挥什么作用,所以经常收到这样一脸困惑的质疑。
我们发现绝大多数的人在构建SPC管理的时候,从根上就犯错了:
1.以为SPC就是去画一个控制图
2.不知道为什么要用SPC
3.越过对流程变异源的梳理和研究,直接去构建控制图形
4.很多人并不知道他和他的老师对SPC的理解其实是个皮毛

举个简单的例子:
某生产高精度光学玻璃片的流程。假如管理者担心厚度发生失控,每隔2小时抽3片样品测量,如果用X-BAR-R图,这样的数据最后又能反映什么呢?
最后一定是浪费了检验成本和时间,却构建了毫无意义的图形。

所以,应该从变异源梳理:厚度的变异源是什么?不同的炉,不同的原材料批次,不同的位置等等。如果越过这些把所有的点混在一起,势必造成组间变异划分的紊乱。
解决这个问题要用多变异控制图,这个MINITAB是解决不了的,虽然MTB有T方控制图,但是几乎没什么用。

倘若是全嵌套的变异树,那样的多变异控制图还算好构建。如果是混合交叉的变异树,构建控制图就稍微复杂一些。
我遇见过最复杂的就是变异源交叉和嵌套混合,并兼有时间的不独立性,那就要大费脑筋去剥离各种变异源,结合多变异控制图及时间序列模型,让真相显示出流程的真正态势了。

可惜,现在市场上的书籍、培训以及软件对于SPC的说明很少有比较好的,大部分抄来抄去,出考试题还可以,解决实践问题就一筹莫展了。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

ALSY6209 (威望:0) (云南 红河哈尼族彝族自治州) 其它行业 工程师

赞同来自: 随风飘扬2022

问题是线上一直在忙生产,没人关心这些事,

98 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>