用MINITAB作了下面的图，高手帮我看一下结果有没有问题
测试值 的量具 R&R
量具 R&R 研究 - 方差分析法
包含交互作用的双因子方差分析表
来源 自由度 SS MS F P
零件 2 0.0016074 0.0008037 0.7668 0.523
测试人 2 0.0004963 0.0002481 0.2367 0.800
零件 * 测试人 4 0.0041926 0.0010481 35.3750 0.000
重复性 18 0.0005333 0.0000296
合计 26 0.0068296
删除交互作用项选定的 Alpha = 0.25
量具 R&R
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.0003691 100.00
重复性 0.0000296 8.03
再现性 0.0003395 91.97
测试人 0.0000000 0.00
测试人*零件 0.0003395 91.97
部件间 0.0000000 0.00
合计变异 0.0003691 100.00
过程公差 = 0.4
研究变异 %研究变 %公差
来源 标准差(SD) (6 * SD) 异 (%SV) (SV/Toler)
合计量具 R&R 0.0192129 0.115277 100.00 28.82
重复性 0.0054433 0.032660 28.33 8.16
再现性 0.0184257 0.110554 95.90 27.64
测试人 0.0000000 0.000000 0.00 0.00
测试人*零件 0.0184257 0.110554 95.90 27.64
部件间 0.0000000 0.000000 0.00 0.00
合计变异 0.0192129 0.115277 100.00 28.82
可区分的类别数 = 1
量具 R&R 研究 - 方差分析法
包含交互作用的双因子方差分析表
来源 自由度 SS MS F P
零件 2 0.0016074 0.0008037 0.7668 0.523
测试人 2 0.0004963 0.0002481 0.2367 0.800
零件 * 测试人 4 0.0041926 0.0010481 35.3750 0.000
重复性 18 0.0005333 0.0000296
合计 26 0.0068296
删除交互作用项选定的 Alpha = 0.25
量具 R&R
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.0003691 100.00
重复性 0.0000296 8.03
再现性 0.0003395 91.97
测试人 0.0000000 0.00
测试人*零件 0.0003395 91.97
部件间 0.0000000 0.00
合计变异 0.0003691 100.00
过程公差 = 0.4
研究变异 %研究变 %公差
来源 标准差(SD) (6 * SD) 异 (%SV) (SV/Toler)
合计量具 R&R 0.0192129 0.115277 100.00 28.82
重复性 0.0054433 0.032660 28.33 8.16
再现性 0.0184257 0.110554 95.90 27.64
测试人 0.0000000 0.000000 0.00 0.00
测试人*零件 0.0184257 0.110554 95.90 27.64
部件间 0.0000000 0.000000 0.00 0.00
合计变异 0.0192129 0.115277 100.00 28.82
可区分的类别数 = 1
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
5 个回复
质量厨师 (威望:57) (上海 上海) 电子制造 Director of Quality, Asia - 变焦主要靠走；对焦主要靠手；背景虚化靠抖！
赞同来自:
1）图本身没有问题。
2）你的GRR=100%; 也就是你的所有的变差来源是测量系统本身；
3)你的测量系统的ndc=1，也就是远远不足以用来进行测量产品，更别说分析过程；
4）你的检验员之间的一致性很差，需要进行统一培训标准化检验操作过程；
5）测量过程交互性影响很大，基本上不是盲测。。。
别的你应该清楚，就不多说了。