关于MSA中参考值(Reference Value)的获取的讨论

按照MSA手册上的介绍，在稳定性，偏倚与线性分析中用到参考值(Reference Value)的获取方法：将零件送到工具室或测量实验室，进行大于10次的测量，用平均值来作为参考值。

俺们将要进行的若干MSA对应的测量设备均只有一台，而且公司内也没有工具室，测量实验室或更高级更精密的测量设备。那我们该使用哪个方法捏？
CHOICE1：使用MSA对应的测量设备(在校准有效期内)对零件进行连续性的10次以上的测量，直接求其平均值做为参考值。
CHOICE2：将零件送到外校机构进行校准，在其校验报告中会获得参考值。
CHOICE3：不管测量设备在不在校验有效期内，直接进行校验，校验完毕后使用CHOICE1的方法。
CHOICE4：直接使用在测量设备(在校准有效期内)对零件进行分析，使用MSA的原始数据，直接计算每个零件的平均值作为参考值。
CHOICE5：购买标准件（证书上有参考值或真值）回来进行相应的MSA分析。

PS: CHOICE5有一种风险：这种做法可能会有这样的问题：测量设备的重复性相对比较好，但是有一定的偏倚，但是这个偏倚在设备的指标范围内。如果无法对设备进行调整，由于偏倚与线性分析中的使用的t分布置信度会比较小，那么这样可能会偏倚与线性不过。