AQL为什么可以大于100?
本帖最后由 waterflow 于 2011-11-22 10:16 编辑
AQL 的含义为合格质量水平,即可接受的质量水平。用产品不合格率来表示,在一次抽样表中,其值为0.01至1000,当值小于10%时,可以理解为每百产品的不合格品数。当值大于10%时,为每产品每百产品的不合格数。但是每百产品有1000个不合格,有意义吗?平均一个产品有10个不合格判定。而gb2828是逐批计数抽样法,并非计量抽样法,一个不合格判定就可以判定产品不合格了,为什么取值会这么高?
请高级质量管理人士解答,谢谢
感谢二楼的回复,以下是我对您的回答的追加思考
但是这样我就更加糊涂了,就单独产品来讲,难道不是计数之后,再作出合格与否的判定,之后再比较吗?而是把所有的计数相加?这样有什么意义呢?
比如检验服装,(1000,1.5)采用一般检验2检验水平,查表应该抽取80件,不合格小于等于三件就判定为合格,大于3就不合格。难道还会去对服装检验中对每件衣服的不合格点数进行统计然后相加吗?相加之后怎么判定?
所以是先判定每一件是否合格,然后再进行全批合格与否的判定。
AQL 的含义为合格质量水平,即可接受的质量水平。用产品不合格率来表示,在一次抽样表中,其值为0.01至1000,当值小于10%时,可以理解为每百产品的不合格品数。当值大于10%时,为每产品每百产品的不合格数。但是每百产品有1000个不合格,有意义吗?平均一个产品有10个不合格判定。而gb2828是逐批计数抽样法,并非计量抽样法,一个不合格判定就可以判定产品不合格了,为什么取值会这么高?
请高级质量管理人士解答,谢谢
感谢二楼的回复,以下是我对您的回答的追加思考
但是这样我就更加糊涂了,就单独产品来讲,难道不是计数之后,再作出合格与否的判定,之后再比较吗?而是把所有的计数相加?这样有什么意义呢?
比如检验服装,(1000,1.5)采用一般检验2检验水平,查表应该抽取80件,不合格小于等于三件就判定为合格,大于3就不合格。难道还会去对服装检验中对每件衣服的不合格点数进行统计然后相加吗?相加之后怎么判定?
所以是先判定每一件是否合格,然后再进行全批合格与否的判定。
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
twj (威望:1) (山东 青岛) 机械制造 技术员 - 机械设计 质量工程
赞同来自: