部份因子模型改进判断
本帖最后由 sosoman1895 于 2011-11-24 21:40 编辑
手头一个项目,有个实验因为时间和成本关系,安排了四因子二水平的部份因子设计。
试验次数:8(IV)+4(中心点)=12次
实验完,输入响应变量,分析因子设计
1,拟合因子,常量P=0.00 <0.05 模型整体有效
2,A,C,D,AB,AC,CD,AD 的P值 P<0.05
B 的P值=0.906 >0.05 该效应不显著(主效应图B很平)说明一下:这项因子单独拿来做回归还是蛮显著的
3,弯曲 P=0.185> 0.05,且无失拟
4,S = 0.0386221 PRESS = *
R-Sq = 99.63% R-Sq(预测) = *% R-Sq(调整) = 98.63%
5,交互作用图显示全部交互
6,优化后的目标值,接近期待目标值,但没验证是否OK。
从以上情况来看,模型还是相当不错的,但B因子不显著,我尝试着删去这一项想优化一下,不料模型立马变得很糟
1,不显著的因子增多二三个
2,标准差变大,R-Sq及R-sq(adj)均变到只有50%左右
3,失拟>0.05
想讨论,当模型不错时,不显著的因子是否一定得删去?
如果删去会影响整个方程,是否说明模型有问题,里头有特殊因素没考虑到?
手头一个项目,有个实验因为时间和成本关系,安排了四因子二水平的部份因子设计。
试验次数:8(IV)+4(中心点)=12次
实验完,输入响应变量,分析因子设计
1,拟合因子,常量P=0.00 <0.05 模型整体有效
2,A,C,D,AB,AC,CD,AD 的P值 P<0.05
B 的P值=0.906 >0.05 该效应不显著(主效应图B很平)说明一下:这项因子单独拿来做回归还是蛮显著的
3,弯曲 P=0.185> 0.05,且无失拟
4,S = 0.0386221 PRESS = *
R-Sq = 99.63% R-Sq(预测) = *% R-Sq(调整) = 98.63%
5,交互作用图显示全部交互
6,优化后的目标值,接近期待目标值,但没验证是否OK。
从以上情况来看,模型还是相当不错的,但B因子不显著,我尝试着删去这一项想优化一下,不料模型立马变得很糟
1,不显著的因子增多二三个
2,标准差变大,R-Sq及R-sq(adj)均变到只有50%左右
3,失拟>0.05
想讨论,当模型不错时,不显著的因子是否一定得删去?
如果删去会影响整个方程,是否说明模型有问题,里头有特殊因素没考虑到?
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
monkeychild (威望:0) (上海 浦东新区) 电子制造 工程师
赞同来自: