现代TRIZ研究的发展

传统的TRIZ是一种复杂的题目解决工具，其现代化最重要的题目是开发一个轻易应用阿奇舒勒提出的各种方法的过程。事实上，在前苏联赫鲁晓夫时代，就有人提出TRIZ现代化题目，而真正的TRIZ现代化的历程是从1985年开始的。

一、现代TRIZ的研究进展

目前，其结果主要集中在4个TRIZ模式上。

1、III（Ideation International Inc)模式

该公司主要核心研究气力是来自于前苏联Kishnev的TRIZ学校的专家# 他们以为, TRIZ的很多方法分支太多,也过于复杂,因此必须提供一些方法和过程作为分析这些题目方法的同一进口。

根占有害和有用影响的区分，手工绘出题目中各部分因果关系网络图，利用软件工具对图中每一个节点能够自动列出题目的看法或者解决方法意见。每一个看法为使用者推荐了合适的传统TRIZ工具。III模式还开发了“创新环境调查问卷”以及预期失效判定和演变指导。III模式的主要不足是得出的看法通常是节点的 3~4倍，对于复杂题目有时会显得非常冗长。

2、IMC(Inventive Machine Corp)模式

IMC公司是由前苏联人工智能和TRIZ专家Tsourilov博士移民到美国后创建的。为了解决具有技术和物理矛盾的“困难”工程题目，IMC努力将解决矛盾的创新原则、分隔原则、效果库等知识库工具集成为软件TechOptimizer。由于引进了相应的现代软件开发和人工智能技术，该软件具有轻易使用与界面友好的特点。该软件分为2个集合，包括5个模块。集合1：原则模块、猜测模块、效果模块；集合2：TechOptimizer模块、特征转换模块。原则模块负责从知识库给出类似的例子消除矛盾，效果模块答应从专利数据库获取类似的物理、化学和地理成果，而猜测模块则是参照其演化趋势数据库中的 22个演化趋势和200多个分模式对题目得出未来的解决方法。集合2个模块则负责对题目进行分析，使题目清楚化。

3、SIT/USIT模式

SIT（Systematic Inventive Thinking）模式原由移民到以色列的TRIZ专家Filkosky在1980年左右创立，目的是简化TRIZ以便使其被更多人接受。1995年福特公司Sickafus博士将SIT模式进行结构化形成USIT（Unified Strctured Inventive Thinking）模式，该模式能帮助公司工程师短时间内(3天培训期)接受和把握TRIZ，为实际题目在概念产生阶段快速地产生多种解决方法)， USIT将TRIZ设计过程分为3 个阶段：题目定义、题目分析和概念产生，它将解决方法概念的产生简化为只有4种技术（属性维度化、对象复数化、功能分布法和功能变换法），而不需要采用知识库或计算机软件。但USIT解决题目的好坏依靠于题目解决职员知识的广度和深度。

4、RLI（Renaissanoe Leedership Instiute）模式

该模式是由RLI公司的分支机构Leonadnda Vinci研究院的一些专家开发的。RLI模式对TRIZ的贡献主要体现在：（1）针对TRIZ的复杂性，开发了8个解决题目的算法；（2）针对物质场分析工具存在的缺陷，提出运用三元代替物质场的三元分析法（Triad Analysis）,并将其结合到所开发的8个发明算法中。

二、TRIZ的发展方向

TRIZ是在前苏联计划经济体制下形成的，企业间很难存在竞争，但是今天的企业不得不面临残酷激烈的竞争。传统TRIZ对于那些急于学习创新性方法的企业工程师来说，显得过于庞杂。另外，传统TRIZ还存在一些缺陷，如目前TRIZ知识库中还没有当前十分风行的信息技术和生物技术的成果。因此，为了适应现代产品设计的需要，TRIZ不得不面临自身现代化的建设题目，这是当前国际上TRIZ研究的重点一。

三、TRIZ自身的完善

TRIZ有4个发展方向：（1）技术起源和技术演化理论；（2）克服心理惯性的技术；（3）分析、明确描述和解决发明题目的技术；（4）指导建立技术功能和特定设计方法、技术和自然知识之间的关系。

四、TRIZ与其它方法的集成

TRIZ主要是解决设计中如何做的题目，对设计中做什么的题目未能给出合适的工具。大量的工程实例表明，TRIZ的出发点是借助于经验发现设计中的冲突，冲突发现的过程也是通过对题目的定性描述来实现的。因此，如何将TRIZ与其他设计方法相结合，以弥补TRIZ的不足，已经成为设计领域的重要研究方向