请教---计数型MSA中Kappa的意义
评估计数型测量系统接受与否，比较简单的方式是用Kappa值来表示。
问题是怎么计算Kappa值更合理，本人不是很理解。
假如我设计A,B,C,三位已上岗人员，各测两次的话，是不是可以这样来评估：
不知道我这样的想法是不是有问题，请大侠们指点，如有计数型经典的教材或案例，跪求赐教！！！
问题是怎么计算Kappa值更合理，本人不是很理解。
假如我设计A,B,C,三位已上岗人员，各测两次的话，是不是可以这样来评估：
- []体现各个人员的重复性，比如A,就用A两次测的值作比较，得出Kappa(A1-A2)，以此类推B,C[/][]体现各个人员的再现性，就用A,B,C第一次测的值相互比较，得出3个Kappa(A1-B1),Kappa(A1-C1),Kappa(B1-C1)[/][]体现各人员相对基准的一致性，就用A,B,C与基准值作比较，得出Kappa系列值。[/]
不知道我这样的想法是不是有问题，请大侠们指点，如有计数型经典的教材或案例，跪求赐教！！！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
8 个回复
Ken_Zhang (威望:1) (江苏 苏州) 汽车制造相关 工程师
赞同来自: 笨笨1234 、LWJ110
B.选择50 个相同样本并分别编号,要求这些样本中有15 个为不合格件，且保证50
个样本的是否为合格品不能为评价人所知.
C.三名评价人以一种可避免操作者习惯性偏差的方式随机对50 个样本3 人分别依次
测量三次.
D.设定用1 表示可接受的决定，0 为不可接受的决定。
E.将测量结果记录于计数型量具研究风险分析法的表格中。
F.判定计数型量具研究的判定原则如下:
kappa 值大于0.85 则表示有很好的一致性（最大kappa=1）；
kappa 值小于0.40 则表示一致性不好