一个好的MSA分析（计量）是否必须包含偏倚、线性、稳定性、重复性和再现性？
哪位大侠知道，一个完整的MSA分析（计量）是否必须包含偏倚、线性、稳定性、重复性和再现性？，其中任何一个统计特性不满足，是不是可以判定该测量系统 无效呢？
对于一些企业只做 GRR的判定，应该不够充分吧？坐等解惑
对于一些企业只做 GRR的判定，应该不够充分吧？坐等解惑
没有找到相关结果
已邀请:
没有找到相关结果
RSS Feed
47 个回复
Davidlee (威望:6) (浙江 宁波) 电子制造 主管
赞同来自: guduyouke 、xuelangwang 、Hebery_序章 、阮树枫 、十玖漏 、浪子回头 、zhangxr3 、pineniu 、tristan123 、kgyangyang 、Mr行者无疆 、水寻 、刘大大 、孙sir 、28rule 、W5A5B5 、浩沃德 、TK747 、郭建良 、wzg9802431 、gavincc 、benz1996 、tracy2342 、a唯一_715 、杰12138 、a1363056@126.com 、苏闹Simon 、新人者小白一枚 、trouble is a friend 、Lvling 、勋 Leo 、joson.tang 、winson439 、你会放电i_768 、M先生 、wad 、容忍与自由 、wx1063140310 、Joek 金晶 、qwerasdf 、鲁德新 、后起之秀 、红动中国 、junejunejune 、易木涛Jack 、邹明康 、难哦000 、datafield 、ljb199021 、anotherivan更多 »
MSA的五性分析是有先后顺序和选择性的， 首先要保证量测系统的稳定，既量测系统误差的来源不能有偶然因素存在，其次，做Bias,存在偏倚，并不一定就不能用，只要是可控和修正的，找到偏倚量，通过机械或数据处理修正就可，再次是线性，线性不一定要做，考虑到你的使用量程，如果应用量程范围非常窄，即不需要做线性。最后是重复性和再生性，对于全自动测量设备，再生性即人为因素可忽略，只做重复性即可。如果量测系统每天有做对机和修正，或定期检定，偏倚都可以不做，只做重复性即可，在企业里应该有一份文件定义，根据企业里量测系统的特性来定义出对应MSA的特性和方法。