判定正态性分布是需要三种正态检验方法都满足嘛?
minitab 中正态检验时,有三种方法。 小弟想知道如果我的数据,用AD检验时发现P<0.05,不能通过正态检验。但是另外RJ和KS法检验却能通过正态检验的。请问这种情况下,数据到底能不能算成正态分布?
另外我在马逢时的编著的书中看到过,只有三种正态性检验方法(AD法,RJ或SW,KS法)都通过正态检验,才可接受样本是来自正态分布的假设。
我想知道,三种正态检验适用的范围和条件,正态分布一定要三种检验方法都通过嘛?
比如说气缸漏气规格为≤130 Mpa, 下面为30个数据的测量值?对于这个数据,通过计算发现AD正态检验P<0.05, 经box-cox 转化(取λ=0),可计算出CPK=0.97,PPK=0.90。 这与实际情况相差甚远,因为所得到的30个测量数据中,最大值只有82,离规格限还有很大的距离。如果我们不进行正态变换,而利用99.865%分位数的方法来计算Ppk。
Q 0.99865=90.43,Xbar=40.8 则 PPK=(USL-Xbar)/(Q 0.99865-Xbar)=(130-40.8)/(90.43-40.8)=1.8
所以我的问题: 这时是否有必要做box-cox 转化嘛?然后才转化为正态,再算过程能力嘛?
48
56
77
82
28
62
63
37
44
22
17
21
24
43
74
21
55
29
28
31
42
25
37
43
17
23
23
68
37
47
另外我在马逢时的编著的书中看到过,只有三种正态性检验方法(AD法,RJ或SW,KS法)都通过正态检验,才可接受样本是来自正态分布的假设。
我想知道,三种正态检验适用的范围和条件,正态分布一定要三种检验方法都通过嘛?
比如说气缸漏气规格为≤130 Mpa, 下面为30个数据的测量值?对于这个数据,通过计算发现AD正态检验P<0.05, 经box-cox 转化(取λ=0),可计算出CPK=0.97,PPK=0.90。 这与实际情况相差甚远,因为所得到的30个测量数据中,最大值只有82,离规格限还有很大的距离。如果我们不进行正态变换,而利用99.865%分位数的方法来计算Ppk。
Q 0.99865=90.43,Xbar=40.8 则 PPK=(USL-Xbar)/(Q 0.99865-Xbar)=(130-40.8)/(90.43-40.8)=1.8
所以我的问题: 这时是否有必要做box-cox 转化嘛?然后才转化为正态,再算过程能力嘛?
48
56
77
82
28
62
63
37
44
22
17
21
24
43
74
21
55
29
28
31
42
25
37
43
17
23
23
68
37
47
没有找到相关结果
已邀请:
17 个回复
a68464684 (威望:6) (广东 珠海) 电子制造 员工 - 坚持学习
赞同来自: zhoujinpi