您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

假如你是审核员

1、审核员在审核车间时,问一名操作工的设备保养的状况时,操作工说:“我们所有设备根本没有保养,保养的作业指导书昨天晚上才发下来,管理者代表让我们做假记录。
2、审核员在审核采购部时,接待他们的是文员张小姐,张小姐说:“王经理今天出差了,不知什么时候回来”临走时交代我,有关采购部的资料都在我这里,审核员说:“请找一下采购产品的目录”张女士想了想:“应该有,我找找看。”十分钟后,张女士捧了一大堆资料说:“所有资料都在这里,你们自己翻翻看。”
假如你是审核员,请问以上两例违反了ISO9001中的哪些条款?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

质量厨师 (威望:57) (上海 上海) 电子制造 Director of Quality, Asia - 变焦主要靠走;对焦主要靠手;背景虚化靠抖!

赞同来自:

呵呵,热火朝天啊!

以下不是答题也不是审核,只是探讨下下:提提个方面的意见而已。。。

1)试问操作工是不是设备维护保养的直接责任人呢?不是直接责任人的话,找直接责任人了。
如果操作工直接负责了设备的维护和保养,那么你还是要进行审核地,他的答案就是证据。。。

如果设备的维护保养真的出了问题,ISO9001:2000的7.5.1 c);ISO/TS16949:2002 7.5.1.4;

2)确认文员张小姐是否是采购的负责人,是否有权利代表进行审核呢?
a)如果是这样,那进行审核。。。需要什么让她提供什么证据。提供不了或者不法正确回答问题的。。。找管理代表商量如何解决了。。。;
b)如果不能够代替负责人回答问题,go to 管理者代表。。。;
如果这里出了问题,记录保存的问题?采购过程的问题?我想是采购过程的问题了,因为根本就没有回答和提供证据的。。。7.4 缺项!或者看在张小姐MM的份上,7.4.1 或者4.2.4所有采购记录的保管问题。

不过一般的情况下直接负责人不在,或者没有指定熟悉业务的直接负责人来进行审核的话,可以提出终止审核或者延期审核的。。。

17 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>