有种你来：审核不符合项分析--简约而不简单！
审核员发现：公司（全球性的大公司，下辖许多工厂）某个文件里规定，工具的管理需要使用ABS或者UFO系统。
但是在某个子工厂里面实际使用的是SAB系统。审核员认为这是finding.(是什么level的以后告诉你）。
（画外音：该SAB系统使用相对比较成熟，完全满足工具管理的需求,审核员没有发现该系统无法满足工具管理的证据）。
各位达人，如果你是审核员，你怎么处理这个问题？
A) Level 1 Finding;
B) Level 2 Finding;
C) Level 3 Finding;
D) Weakness/remark
E) 在审核中口头告知和提醒
大家踊跃回答吧！
但是在某个子工厂里面实际使用的是SAB系统。审核员认为这是finding.(是什么level的以后告诉你）。
（画外音：该SAB系统使用相对比较成熟，完全满足工具管理的需求,审核员没有发现该系统无法满足工具管理的证据）。
各位达人，如果你是审核员，你怎么处理这个问题？
A) Level 1 Finding;
B) Level 2 Finding;
C) Level 3 Finding;
D) Weakness/remark
E) 在审核中口头告知和提醒
大家踊跃回答吧！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
10 个回复
W5A5B5 (威望:25) (广东 东莞) 电子制造 主管
赞同来自:
A) Level 1 Finding;公司没有ABS或者UFO系统而要求使用，系统策划没有做好。
B) Level 2 Finding;公司没有提供足够的资源，ABS或者UFO系统。
C) Level 3 Finding;公司的规定没有执行，文件要求与实际作业不一。
D) Weakness/remark：能满足公司设备管理要求，但需要改进，以便使用更好的管理系统。
E) 在审核中口头告知和提醒：能满足公司设备管理要求，但需要改进，请公司自主改进。
审核员，怎么开都合理，取决于当时的情景。