您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

供应商定期考核 质量保证 一项是否有更合理的考核依据

求助帮助:对供应商定期评审,我做了一个《持续考核指标一览表》,其中质量保证一栏,我用了来料批次不合格率考核,依据方法是来料不合格批次数/总来料批次数X100%,可是这样有时会出现这样的情况如:10月总来料批次数是20批次,不合格批次是5批次,不合格率是25%;11月份:总来料批次数是10批次,不合格批次是5批次,不合格率是50%,也就是说,有时当月来料批次数少,不合格批次也少,但不合格比例很大,因为评审供应商质量情况依据这个参数评判,好像不是很合理,就是想用一个比较恰当合适统计参数方法来 依据供方的业绩或质量保证能力,请问同行的质量管理高人那位有更合理、更好的质量保证考核方法,请帮忙斟酌一下或出个更好的建议。
谢谢!
李丽
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

winton1124 (威望:0)

赞同来自:

都是这么评分的,可以同时做一个控制图考察供货质量有无变异。

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>