金相仪与维氏硬度计的选择
起因:我们家有个核心部件需要渗碳处理,但是供应商的产品总是达不到要求(说明供应商家有金相仪和维氏硬度计,我们公司没有相关设备)。
现在我们公司准备对渗碳层厚度进行监督,我们开始打算购置一台维氏硬度计,但是最近去供应商那里发现使用这样的设备打出来的参数很接近(我们家产品要求 渗碳层厚度0.6~0.8,硬度HRC40~45,供应商打出来的维氏硬度398HV 422HV 436HV 421HV 421HV 419HV 416HV 412HV 411HV ……打出来的数据很接近根本无法判断断点,他们找了个人这样解释说维氏硬度在550以上时有明显的变化,但是低于这个值就没有,所以我们家的产品不适合维氏硬度计,我去看了一下说明书,上面没有提到有关的说明。供应商建议我们购买金相仪。但是金相仪感觉每个人看的值都是有差别的,特别容易引起争议,叫我好苦恼。)个位大侠在此能给点意见,不胜感激!!!
现在我们公司准备对渗碳层厚度进行监督,我们开始打算购置一台维氏硬度计,但是最近去供应商那里发现使用这样的设备打出来的参数很接近(我们家产品要求 渗碳层厚度0.6~0.8,硬度HRC40~45,供应商打出来的维氏硬度398HV 422HV 436HV 421HV 421HV 419HV 416HV 412HV 411HV ……打出来的数据很接近根本无法判断断点,他们找了个人这样解释说维氏硬度在550以上时有明显的变化,但是低于这个值就没有,所以我们家的产品不适合维氏硬度计,我去看了一下说明书,上面没有提到有关的说明。供应商建议我们购买金相仪。但是金相仪感觉每个人看的值都是有差别的,特别容易引起争议,叫我好苦恼。)个位大侠在此能给点意见,不胜感激!!!
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
小楼听雨798 (威望:0) (广东 深圳) 电气或能源 经理 - 精通体系管理与流程优化
赞同来自:
1、你家的核心部件的硬度及金相检测是否合格,如果都是自家的产品有问题,那供应商也不可能给你做出合格的产品;
2、维氏硬度仪的检测方法是用金属的检测头顶压产品的表面,通过顶压出来的下陷面积来计算出的硬度值,其值在个人认为参考的作用大些,跟在测产品的检测部位、检测面是否平滑等有很大的关系;
3、金相仪的检测是测试产品的内部是否有断裂、气孔等方面,与硬度仪的检测那是两个完全不同的方向,这两个值无可比性。
所以在确认自家产品的质量无问题的基础上,个人建议用金相仪检测会比较合适。