MINItab 结果 测试GRR 到底%SV=83.25还是SV/Toler=22.46是GRR的值呢
本帖最后由 antmove 于 2012-1-25 07:39 编辑
Two-Way ANOVA Table With Interaction
Source DF SS MS F P
part 9 0.0034056 0.0003784 5.11686 0.00160
operator 2 0.0002022 0.0001011 1.36728 0.28003
operator*part 18 0.0013311 0.0000740 0.97876 0.49499
Repeatability 60 0.0045333 0.0000756
Total 89 0.0094722
Two-Way ANOVA Table Without Interaction
Source DF SS MS F P
part 9 0.0034056 0.0003784 5.03284 0.00002
operator 2 0.0002022 0.0001011 1.34483 0.26656
Repeatability 78 0.0058644 0.0000752
Total 89 0.0094722
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 7.60E-05 69.30
Repeatability 7.52E-05 68.51
Reproducibility 8.64E-07 0.79
operator 8.64E-07 0.79
Part-To-Part 3.37E-05 30.70
Total Variation 1.10E-04 100.00
StdDev Study Var %Study Var %Tolerance
Source (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler)
Total Gage R&R 8.72E-03 4.49E-02 83.25 22.46
Repeatability 8.67E-03 4.47E-02 82.77 22.33
Reproducibility 9.30E-04 4.79E-03 8.87 2.39
operator 9.30E-04 4.79E-03 8.87 2.39
Part-To-Part 5.80E-03 2.99E-02 55.41 14.95
Total Variation 1.05E-02 5.39E-02 100.00 26.97
Number of Distinct Categories = 1
MINItab 结果 测试GRR 到底%SV=83.25还是SV/Toler=22.46是GRR的值呢 如果我要研究原因的话 是不是看%Contribution呢，Repeatability=68.51最大，该怎么办，PART-TO-PART=30.7第二大，改怎么改进呢
Two-Way ANOVA Table With Interaction
Source DF SS MS F P
part 9 0.0034056 0.0003784 5.11686 0.00160
operator 2 0.0002022 0.0001011 1.36728 0.28003
operator*part 18 0.0013311 0.0000740 0.97876 0.49499
Repeatability 60 0.0045333 0.0000756
Total 89 0.0094722
Two-Way ANOVA Table Without Interaction
Source DF SS MS F P
part 9 0.0034056 0.0003784 5.03284 0.00002
operator 2 0.0002022 0.0001011 1.34483 0.26656
Repeatability 78 0.0058644 0.0000752
Total 89 0.0094722
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 7.60E-05 69.30
Repeatability 7.52E-05 68.51
Reproducibility 8.64E-07 0.79
operator 8.64E-07 0.79
Part-To-Part 3.37E-05 30.70
Total Variation 1.10E-04 100.00
StdDev Study Var %Study Var %Tolerance
Source (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler)
Total Gage R&R 8.72E-03 4.49E-02 83.25 22.46
Repeatability 8.67E-03 4.47E-02 82.77 22.33
Reproducibility 9.30E-04 4.79E-03 8.87 2.39
operator 9.30E-04 4.79E-03 8.87 2.39
Part-To-Part 5.80E-03 2.99E-02 55.41 14.95
Total Variation 1.05E-02 5.39E-02 100.00 26.97
Number of Distinct Categories = 1
MINItab 结果 测试GRR 到底%SV=83.25还是SV/Toler=22.46是GRR的值呢 如果我要研究原因的话 是不是看%Contribution呢，Repeatability=68.51最大，该怎么办，PART-TO-PART=30.7第二大，改怎么改进呢
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
14 个回复
Huckfinn (威望:17) (广东 深圳) 机械制造 主管
赞同来自: generaljoe
所以其主要是考量其是否识别过程的能力。其中因为取样的问题， 同样导致其不合格。
应该是part-to-part 越大越好， 超过50%，的话， 可以从Ｘｂａｒ图看出， 就是有50%点分布在控制限之外。
在判断测量系统是否满足要求的时候， 我们要看的是%contribution与%tolerance.
%contribution 是评估测量系统是否能识别出制程的变异， 而Tolerance则是考量我们的总的测量误差相对规范来讲是否满足要求i， 如果我们的测量误差覆盖了公差带的30%以上， 说明我们的测量系统会导致很大机会误判。
所以有的时候， %contribution不可接受， 即大于30%， 相对于这样的测量系统， 看情况是可以接受的（因为有的时候制程太稳定了， 而公差很大， 我们没有必要花钱来提高测量系统的分辨力）， 但是一旦当%tolerance大于30%时， 完全是不可接受的， 最好推荐其值<10%。