您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

内审中不符合项案例分析

今天在整理生产部《内审统计分析表》的时候发现有一不符合项的案例判定依据有点疑问。烦请各位大侠解惑!
案例:在生产平板灯背板贴胶工序中,员工没有按《作业指导书》的要求实施作业,经调查《作业指导书》存在错误。当时把不符合项归入7.5.1( 生产和服务提供的控制)中。现在回想下觉得应把它归入4.2.3 /b (必要时对文件进行评审和更新,并再次批准)。理由:《作业指导书》是受控文件,发布前没有按照要求进行有评审,才会导致员工没有按要求实施作业。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wuzhenjun (威望:21) (广东 东莞) 电子制造 副总 - 品质部门管理10年以上,熟悉体系(ISO9001...

赞同来自:

各位不觉得能力,意识和培训也可以挨上吗?其实判7.5.1是最直接的,从原因上分析判4.2.3,故我还是认为判7.5.1和4.2.3较为合适。

15 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>