再发一个求解答:责任认定归属
请教各位大侠:
我是光电行业里的一名新进SQE,公司品质主管让我负责FILM材的供应商管理工作。FILM材指反射片,导光板,扩散片(板),菱镜片等。
这一类的FILM材属于易损品,虽然是在无尘车间里作业,但是线上OP人员稍不注意就会造成涂层刮坏,点亮后会肉眼可见亮点油污碰刮伤之类的不良。但也不能否认进料过来时也会有此类不良,不一定就是批量性的不良。各位行业的资深人士都知道,进料都是按一定比例抽检,需线上作业上面的护膜撕掉才会知道。所以和供应商会判起来很困挠,线上人员轻易不承认,供应商因为此类FILM材一旦损坏只能报废处理,也信誓旦旦说不是自方责任。
所以想请教各位,我该如此判定是谁的责任,该如何验证?又该如何跟产线和供应商谈按比例摊分责任?
你们当中负责FILM材的SQE,平时像碰到此类产线反馈不良,又是如何和供应商判定责任归属的?
盼回复!
我是光电行业里的一名新进SQE,公司品质主管让我负责FILM材的供应商管理工作。FILM材指反射片,导光板,扩散片(板),菱镜片等。
这一类的FILM材属于易损品,虽然是在无尘车间里作业,但是线上OP人员稍不注意就会造成涂层刮坏,点亮后会肉眼可见亮点油污碰刮伤之类的不良。但也不能否认进料过来时也会有此类不良,不一定就是批量性的不良。各位行业的资深人士都知道,进料都是按一定比例抽检,需线上作业上面的护膜撕掉才会知道。所以和供应商会判起来很困挠,线上人员轻易不承认,供应商因为此类FILM材一旦损坏只能报废处理,也信誓旦旦说不是自方责任。
所以想请教各位,我该如此判定是谁的责任,该如何验证?又该如何跟产线和供应商谈按比例摊分责任?
你们当中负责FILM材的SQE,平时像碰到此类产线反馈不良,又是如何和供应商判定责任归属的?
盼回复!
没有找到相关结果
已邀请:
20 个回复
龙行天下12345 (威望:14) (辽宁 营口) 钢铁冶金 其它 - 管理
赞同来自: