您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

FMEA 里 Occur的评判基准

各位大侠, 小弟请教一个问题,在FMEA里我们需要S,O,D三个指标最后形成一个RPN指数判断某个失效模式需不需要改善措施。 大家都知道有个Ranking table , 那里面可以用failure parts per thousand 判断也有用Cpk来判断,以前认为这两者都是可以的 但是最近有个印度的BB说 一般Cpk 只能用来衡量Variance measurement 而 failure parts per thousand 只能用来评判Attribute Measurement. 请问各位大侠 这个说法对么,我个人认为failure parts per thousand 对计量型和计数型都可以用。 以前公司也是这么操作的。 而且我在汽车行业的FMEA手册里也没找到这个说法, 请教高论
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

sherryxiong (威望:0) (上海 闵行) 石油化工 工程师

赞同来自:

可能我说得不是很清楚。
我的观点是failure parts per thousand 可以用于计量型以及计数型的特性的分析,但是无论是对哪种类型的特性分析,使用failure parts per thousand 统计说明时,就是将特性值转化为了合格/不合格的类别来统计的,所以可能你说的那位BB认为failure parts per thousand 仅用于评判Attribute Measurement

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>