制程中的IPQC有用嗎?
TS三年換證中的問題,請問各位兄弟姐妹該如何看待:
我們公司是 磁芯行業生產 (CORE),品保部的組織結構跟其它工廠沒有什麽差別,上周我們公司進行了TS三年換證稽核,我們公司總共有三個廠區。老師查到總廠DR(生產中的一個工序),同樣的班次,查到中檢員的記錄表中8號機生產的CORE都是良品,可是老師不相信,(數據都是寫的如此流暢工整,甚至乾淨,都知道是怎么回事),就讓班長到8號機重新拿了幾個CORE去測試,結果超差。
在開結束會議的時個,我們的總經理也參加了。這位老師提到了這個問題點,老師的原話:“分廠沒有IPQC,品質狀況倒還比這邊的要好,我認為我們總廠這邊的IPQC沒用“。
老師的話是說完了,我看了一下總經理的臉立馬黑了下來。
開完結束會議,我們品保老大直接就被總經理叫去質問了。
我們的廠子純屬那種人員極不穩定型的,兩年前我們品保來了一位顧問,說中檢沒用隨即就給撤掉了。后來在製造部的強壓下,中檢又恢復了。
也算得是管理不好。
我們的中檢都是兩班倒的,一個人一天要上12個小時,要是到倒班的時候,一個人一天就上16個小時。
中檢的班長說是中檢員查不過來,一大堆的理由。
想想就知道,數據都是人寫出來的嗎?要是累了或是沒有查到,純屬天經地義的事情。不過中檢這個差事可是個香餑餑呀,算算工資應該是全廠算不少的吧,比製造現場人員的工資那高的去了。
這不是在坑老闆呢嗎?
我們公司是 磁芯行業生產 (CORE),品保部的組織結構跟其它工廠沒有什麽差別,上周我們公司進行了TS三年換證稽核,我們公司總共有三個廠區。老師查到總廠DR(生產中的一個工序),同樣的班次,查到中檢員的記錄表中8號機生產的CORE都是良品,可是老師不相信,(數據都是寫的如此流暢工整,甚至乾淨,都知道是怎么回事),就讓班長到8號機重新拿了幾個CORE去測試,結果超差。
在開結束會議的時個,我們的總經理也參加了。這位老師提到了這個問題點,老師的原話:“分廠沒有IPQC,品質狀況倒還比這邊的要好,我認為我們總廠這邊的IPQC沒用“。
老師的話是說完了,我看了一下總經理的臉立馬黑了下來。
開完結束會議,我們品保老大直接就被總經理叫去質問了。
我們的廠子純屬那種人員極不穩定型的,兩年前我們品保來了一位顧問,說中檢沒用隨即就給撤掉了。后來在製造部的強壓下,中檢又恢復了。
也算得是管理不好。
我們的中檢都是兩班倒的,一個人一天要上12個小時,要是到倒班的時候,一個人一天就上16個小時。
中檢的班長說是中檢員查不過來,一大堆的理由。
想想就知道,數據都是人寫出來的嗎?要是累了或是沒有查到,純屬天經地義的事情。不過中檢這個差事可是個香餑餑呀,算算工資應該是全廠算不少的吧,比製造現場人員的工資那高的去了。
這不是在坑老闆呢嗎?
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
鄒妮娜 (威望:2) (广东 中山) 电子制造 工程师
赞同来自:
規不規則我們這些小蝦米就不知道嘍。
不過現在他們審核員,也要謹慎的喲,要不吊銷了資格證那可慘了。