破坏性量测系统的GRR 评估
最近做个案子，客户要求拉拔力达到45N 即可，在对拉拔力量测评估遇到如下问题：
1。 首先这是拉拔力测试是破坏性测试，可利用GRR(Nest)进行分析，但是评估过后contribution%达到64.47%， 而
%sv 达到80.30%， Number of Distinct Categories 仅为1， 从这三个指标来看量测系统是不合格的。
operator times samples F1
1 1 1 92.1
1 1 2 88.8
1 1 3 89.4
1 1 4 90.3
1 1 5 88.4
1 2 1 91.9
1 2 2 89.7
1 2 3 88.0
1 2 4 87.8
1 2 5 89.6
1 3 1 90.2
1 3 2 85.2
1 3 3 92.4
1 3 4 87.2
1 3 5 93.3
2 1 1 92.3
2 1 2 88.0
2 1 3 91.7
2 1 4 86.7
2 1 5 92.4
2 2 1 89.7
2 2 2 84.2
2 2 3 92.1
2 2 4 89.5
2 2 5 90.3
2 3 1 88.9
2 3 2 86.3
2 3 3 89.3
2 3 4 90.0
2 3 5 89.9
Gage R&R Study - Nested ANOVA
Gage R&R (Nested) for F1
Source DF SS MS F P
operator 1 0.300 0.30000 0.03223 0.862
samples (operator) 8 74.461 9.30767 2.65302 0.037
Repeatability 20 70.167 3.50833
Total 29 144.928
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 3.50833 64.47
Repeatability 3.50833 64.47
Reproducibility 0.00000 0.00
Part-To-Part 1.93311 35.53
Total Variation 5.44144 100.00
Study Var %Study Var
Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV)
Total Gage R&R 1.87305 11.2383 80.30
Repeatability 1.87305 11.2383 80.30
Reproducibility 0.00000 0.0000 0.00
Part-To-Part 1.39036 8.3422 59.60
Total Variation 2.33269 13.9961 100.00
Number of Distinct Categories = 1
1。 首先这是拉拔力测试是破坏性测试，可利用GRR(Nest)进行分析，但是评估过后contribution%达到64.47%， 而
%sv 达到80.30%， Number of Distinct Categories 仅为1， 从这三个指标来看量测系统是不合格的。
operator times samples F1
1 1 1 92.1
1 1 2 88.8
1 1 3 89.4
1 1 4 90.3
1 1 5 88.4
1 2 1 91.9
1 2 2 89.7
1 2 3 88.0
1 2 4 87.8
1 2 5 89.6
1 3 1 90.2
1 3 2 85.2
1 3 3 92.4
1 3 4 87.2
1 3 5 93.3
2 1 1 92.3
2 1 2 88.0
2 1 3 91.7
2 1 4 86.7
2 1 5 92.4
2 2 1 89.7
2 2 2 84.2
2 2 3 92.1
2 2 4 89.5
2 2 5 90.3
2 3 1 88.9
2 3 2 86.3
2 3 3 89.3
2 3 4 90.0
2 3 5 89.9
Gage R&R Study - Nested ANOVA
Gage R&R (Nested) for F1
Source DF SS MS F P
operator 1 0.300 0.30000 0.03223 0.862
samples (operator) 8 74.461 9.30767 2.65302 0.037
Repeatability 20 70.167 3.50833
Total 29 144.928
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 3.50833 64.47
Repeatability 3.50833 64.47
Reproducibility 0.00000 0.00
Part-To-Part 1.93311 35.53
Total Variation 5.44144 100.00
Study Var %Study Var
Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV)
Total Gage R&R 1.87305 11.2383 80.30
Repeatability 1.87305 11.2383 80.30
Reproducibility 0.00000 0.0000 0.00
Part-To-Part 1.39036 8.3422 59.60
Total Variation 2.33269 13.9961 100.00
Number of Distinct Categories = 1
- 拉拔力测试为单边规格，无法得出tolerance%的值
- 样品单体无法破坏。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
13 个回复
Jmst96S (威望:0) (上海 松江区) 在校学生 技术员
赞同来自:
理解LZ用GRR用于拉拔力的量测系统评估，看了1楼的描述还以为是拉拔力是否>45N的假设检验。
就像LZ所说，因为要测试的是破坏性测试，所以要使用GRR Nested，因为测试活动不能重复；所以对测试取样的每一批样品要求完全一致（理论上没有part-to-part偏差）；量测系统评估主要是看测量结果的偏差是主要由部件本身、还是测量人员和测量过程（可以认为测量系统）的偏差引起的，要求是测量系统的偏差在总偏差的10%以下，根据LZ的数据，结果如下：
Gage R&R Study - Nested ANOVA
Gage R&R (Nested) for F1
Source DF SS MS F P
operator 1 0.300 0.30000 0.03223 0.862
samples (operator) 8 74.461 9.30767 2.65302 0.037
Repeatability 20 70.167 3.50833
Total 29 144.928
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 3.50833 64.47
Repeatability 3.50833 64.47
Reproducibility 0.00000 0.00
Part-To-Part 1.93311 35.53
Total Variation 5.44144 100.00
Process tolerance = 10
Study Var %Study Var %Tolerance
Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV) (SV/Toler)
Total Gage R&R 1.87305 11.2383 80.30 112.38
Repeatability 1.87305 11.2383 80.30 112.38
Reproducibility 0.00000 0.0000 0.00 0.00
Part-To-Part 1.39036 8.3422 59.60 83.42
Total Variation 2.33269 13.9961 100.00 139.96
Number of Distinct Categories = 1
Gage R&R (Nested) for F1
结果可以看出，Total Gage R&R 占总偏差的 80.30%， 所以测量系统不可接受(<10%才可接受；非关键的可以放宽到30%)，同时 Number of Distinct Categories = 1 也说明测量体系不可接受 （此值要求 >=5)