质量管理成功的定义
本帖最后由 ZQG95620 于 2012-4-21 15:10 编辑
目前质量事件层出不穷,有的人看到的是困惑,有的人看到的是希望,作为质量人如何评价自己的工作呢?
是以自己的收入高低来评价,还是以顾客满意为标准,亦或是以目前职位的高低来探讨,又或是以理论水平或理论联系实际的能力来认定呢?
日本有个Lean,美国有个6σ,德国有......,中国的质量管理谨靠模仿吗(虽然各企业实施时都各有所长,但似乎还是大同小异,拿来的更多),中国是否需要自己独特的管理方法呢?
或者日本、美国企业文化的不同,要求中国的质量管理需要革新或者创新的点在哪儿呢?
目前质量事件层出不穷,有的人看到的是困惑,有的人看到的是希望,作为质量人如何评价自己的工作呢?
是以自己的收入高低来评价,还是以顾客满意为标准,亦或是以目前职位的高低来探讨,又或是以理论水平或理论联系实际的能力来认定呢?
日本有个Lean,美国有个6σ,德国有......,中国的质量管理谨靠模仿吗(虽然各企业实施时都各有所长,但似乎还是大同小异,拿来的更多),中国是否需要自己独特的管理方法呢?
或者日本、美国企业文化的不同,要求中国的质量管理需要革新或者创新的点在哪儿呢?
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
sudaywang (威望:0) (山东 ) 计算机相关 主管 - 连接器
赞同来自:
在中国推行质量管理体系难之又难,质量与成本在国内是相悖而论的。。。。。。