质量管理中的“太极”
本帖最后由 wonder 于 2012-4-17 16:53 编辑
在工厂企业中,“太极”一直是一个贬义词,暗指此人过于圆滑、扯皮和推诿。今天想说的是“借力打力”,通过一些资源达到自己的一个管理思路。
质量管理在企业中往往不掌握实物资源,但很多投诉、过程质量、体系流程的问题会在质量这个环节展开,换句话说,我们是一个战场,技术、供应链、客户、包括财务等等资源都会在这个环节体现,要想平衡这么多资源,不是一件容易的事。但正因为是一个综合部门,所以我们有很多隐含的资源可以应用,这个资源可以牵强成为“信息”资源。
借力有好多种,大致可以分为公司内部、外部两类。
一、关于内部借力。不论公司大小,都会划分为不同的部门,公司运营层除了要实现其协作功能外,还有一个职能就是“牵制”,类似于三权鼎立的道理。所以,能了解到牵制类的关联,是实现内部借力的关键。
举例说明1,前一段时间,因为部门因公司文件审批部门和人员过多,制约了文件审批速度,删减了资源开发部对于原材料图纸的签署,资源开发同事对此意见很大,状告总裁,因为审批权限为质量体系所定,很是被动。后来联系研发部门,研发编织图纸人员为了提高文件审批速度,会希望审批的人越少越好,于是将信息告知研发副总,经过PK,按照体系的删减决定实施。
举例说明2,供应商质量改善往往不积极,SQE很是恼火,但因为没有供应商配额和价格的审批权,对供应商管理力度不大。于是联系采购,对于采购欲想拖欠货款的供应商,进行了供应商报告更新慢的信息通报,采购部想睡觉,来了枕头,于是供应商迅速改善、回复报告,供应商质量负责人亲自来汇报整改情况,采购部也延长了交货期。
二、关于外部借力。通常来讲为第三方审核机构和客户用得比较多,也有用供应商的,但是不多。三方审核机构,尤其是当前国认证状况如此混乱,他们不会吊销你的证书。你可以暴露一些你想解决的问题给他们,如果关系铁,你们可以谈好,直接审核过程中开具不合格,或者开具严重不符合,和你的老板沟通解决方案,让审核员替你说话。客户你需要仔细掂量,需要评估暴露给客户,对你们公司的影响到底有多大,或者你跟客户的关系有多好,他们愿不愿意帮你。
举例说明1:之前一个公司的各分公司权限过大,体系同样纷乱,为了整合,让审核员同老总谈了大概半个小时,过了一年,公司总体整合,收回研发和供应链。而我们每次要求审核公司出具报告的同时,出具一个质量体系分析报告,用来知道内部改善,这个报告怎么写,大家知道了吧。
举例说明2:一个分公司,检验工作非常不认真,每次审核总是帮他们审核一遍,修改数遍,客户审核也就通过了,但这个毛病也就落下了,时间一长,分公司不以为然。又一次客户审核,没有帮他们审核,结果审核客户大为恼火,直接找分公司总经理一通投诉,后来每次审核分公司总经理都要过问,检验工作大为改观。
以上只是一个个人观点,没一个公司有每个公司适合的方法,质量是各种矛盾和冲突的综合体现,如果我们总是很受伤的话,为什么不让他们矛盾直接冲突呢?
补充一点,在运用各方资源的时候,有一个基本点就是不要有私心,不要和某个部门过近或过远,否则等大家明白过来你存在私心的话,你会变成全民公敌。
在工厂企业中,“太极”一直是一个贬义词,暗指此人过于圆滑、扯皮和推诿。今天想说的是“借力打力”,通过一些资源达到自己的一个管理思路。
质量管理在企业中往往不掌握实物资源,但很多投诉、过程质量、体系流程的问题会在质量这个环节展开,换句话说,我们是一个战场,技术、供应链、客户、包括财务等等资源都会在这个环节体现,要想平衡这么多资源,不是一件容易的事。但正因为是一个综合部门,所以我们有很多隐含的资源可以应用,这个资源可以牵强成为“信息”资源。
借力有好多种,大致可以分为公司内部、外部两类。
一、关于内部借力。不论公司大小,都会划分为不同的部门,公司运营层除了要实现其协作功能外,还有一个职能就是“牵制”,类似于三权鼎立的道理。所以,能了解到牵制类的关联,是实现内部借力的关键。
举例说明1,前一段时间,因为部门因公司文件审批部门和人员过多,制约了文件审批速度,删减了资源开发部对于原材料图纸的签署,资源开发同事对此意见很大,状告总裁,因为审批权限为质量体系所定,很是被动。后来联系研发部门,研发编织图纸人员为了提高文件审批速度,会希望审批的人越少越好,于是将信息告知研发副总,经过PK,按照体系的删减决定实施。
举例说明2,供应商质量改善往往不积极,SQE很是恼火,但因为没有供应商配额和价格的审批权,对供应商管理力度不大。于是联系采购,对于采购欲想拖欠货款的供应商,进行了供应商报告更新慢的信息通报,采购部想睡觉,来了枕头,于是供应商迅速改善、回复报告,供应商质量负责人亲自来汇报整改情况,采购部也延长了交货期。
二、关于外部借力。通常来讲为第三方审核机构和客户用得比较多,也有用供应商的,但是不多。三方审核机构,尤其是当前国认证状况如此混乱,他们不会吊销你的证书。你可以暴露一些你想解决的问题给他们,如果关系铁,你们可以谈好,直接审核过程中开具不合格,或者开具严重不符合,和你的老板沟通解决方案,让审核员替你说话。客户你需要仔细掂量,需要评估暴露给客户,对你们公司的影响到底有多大,或者你跟客户的关系有多好,他们愿不愿意帮你。
举例说明1:之前一个公司的各分公司权限过大,体系同样纷乱,为了整合,让审核员同老总谈了大概半个小时,过了一年,公司总体整合,收回研发和供应链。而我们每次要求审核公司出具报告的同时,出具一个质量体系分析报告,用来知道内部改善,这个报告怎么写,大家知道了吧。
举例说明2:一个分公司,检验工作非常不认真,每次审核总是帮他们审核一遍,修改数遍,客户审核也就通过了,但这个毛病也就落下了,时间一长,分公司不以为然。又一次客户审核,没有帮他们审核,结果审核客户大为恼火,直接找分公司总经理一通投诉,后来每次审核分公司总经理都要过问,检验工作大为改观。
以上只是一个个人观点,没一个公司有每个公司适合的方法,质量是各种矛盾和冲突的综合体现,如果我们总是很受伤的话,为什么不让他们矛盾直接冲突呢?
补充一点,在运用各方资源的时候,有一个基本点就是不要有私心,不要和某个部门过近或过远,否则等大家明白过来你存在私心的话,你会变成全民公敌。
没有找到相关结果
已邀请:
26 个回复
weiyaoxian (威望:0) (福建 厦门) 汽车制造相关 工程师 - 认真务实
赞同来自: