看一下这个案例不符合哪一条款
本帖最后由 啊嚄屵 于 2012-4-17 16:30 编辑
某化学试剂厂进货检验规定:"对于老供应商供应的产品就不需要再送化验室进行小试,而如果更换供应商则应送小试,合格才能使用。”审核员问:“那么对于老供应商进货的产品,还有其他检验方面的规定吗?” 检验科长回答:“没有,我们只是进行外观验证。”审核员问:“这些老供应商的产品是重要物资吗?”检验科长:“是重要物资,但是因为老供应商的产品质量比较稳定,所以我们就不想太麻烦了。”
以上案例,到底不符合7.4.3还是8.2.4条款,为什么?我是体系初学者,经过一次内审员培训后,公司也进行内审了,很想丰富自己对体系知识,忘体系老师不吝赐教,谢谢了!
某化学试剂厂进货检验规定:"对于老供应商供应的产品就不需要再送化验室进行小试,而如果更换供应商则应送小试,合格才能使用。”审核员问:“那么对于老供应商进货的产品,还有其他检验方面的规定吗?” 检验科长回答:“没有,我们只是进行外观验证。”审核员问:“这些老供应商的产品是重要物资吗?”检验科长:“是重要物资,但是因为老供应商的产品质量比较稳定,所以我们就不想太麻烦了。”
以上案例,到底不符合7.4.3还是8.2.4条款,为什么?我是体系初学者,经过一次内审员培训后,公司也进行内审了,很想丰富自己对体系知识,忘体系老师不吝赐教,谢谢了!
没有找到相关结果
已邀请:
20 个回复
啊嚄屵 (威望:0) (浙江 ) 汽车制造相关 员工
赞同来自:
这个案例中老供应商供应的产品是重要物资,但进货检验规定中规定不需要对老供应商的产品进行小试。这说明其验证方法不符合要求,应该可以开7.4.3不符合项,我是这么理解的,因为你说开7.1c我不明白为何要开。