内审:业务部
最近在审核业务部的时候,其中有一小组针对业务部与客户的维修协议开具了一个不符合项。
大致是这样的,维修协议没有客户要求、没有交货时间及地点等要素,合同不规范。
然后业务部就找到我这边跟我解释,说如果写上交货时间、地点,如果不按时完成,我们要承担风险,这是在为公司规避风险。至于客户要求,他们表示客户的要求都是很粗的,比如车辆侧板(厢车货车)不能修补不能产生凹坑等,判定多大才算凹坑没有规定。写上去给了客户对维修完毕后不满意的理由。
我这边解释给他是这样,内审主要还是提高自己水平,对于采用合同等方式规避风险并不是真正提高质量的方式,应该从产品本身质量等上面着手,比如交货期等如何才能按照客户要求,或者跟客户事先解释清楚交货期后达成一致。但业务部相关人员还是抓着实际不是那样的,交货期准时的问题是永远解决不了的等理由。
不知道大家怎么看?
大致是这样的,维修协议没有客户要求、没有交货时间及地点等要素,合同不规范。
然后业务部就找到我这边跟我解释,说如果写上交货时间、地点,如果不按时完成,我们要承担风险,这是在为公司规避风险。至于客户要求,他们表示客户的要求都是很粗的,比如车辆侧板(厢车货车)不能修补不能产生凹坑等,判定多大才算凹坑没有规定。写上去给了客户对维修完毕后不满意的理由。
我这边解释给他是这样,内审主要还是提高自己水平,对于采用合同等方式规避风险并不是真正提高质量的方式,应该从产品本身质量等上面着手,比如交货期等如何才能按照客户要求,或者跟客户事先解释清楚交货期后达成一致。但业务部相关人员还是抓着实际不是那样的,交货期准时的问题是永远解决不了的等理由。
不知道大家怎么看?
没有找到相关结果
已邀请:
8 个回复
buxiangyouming (威望:26) (重庆 南岸区) 汽车制造相关 总监 - 汽车行业项目管理;产品开发、新品导入、体系建设
赞同来自: