请教：JMP与minitab做正态检验的差异
如题，有如下数据：
2.072229002
2.867925453
1.341577339
0.623053787
2.5522262
3.865004495
2.931364982
2.845820184
2.520796337
4.035261903
3.763332082
3.963418643
2.689267725
2.841561475
2.116723757
3.24488827
3.095731139
2.340345767
4.11062036
1.677435542
3.48564857
2.204221695
3.990041826
2.910031647
2.222773113
1.966304702
0.746563167
2.23820269
2.738761289
2.68509087
使用minitab可以选择3种检验方法：如图1-4
使用JMP好像只有一种方法如图5，虽然最后结果与minitab的一致，但方法与P值却有所不同，
请教：WHY?
2.072229002
2.867925453
1.341577339
0.623053787
2.5522262
3.865004495
2.931364982
2.845820184
2.520796337
4.035261903
3.763332082
3.963418643
2.689267725
2.841561475
2.116723757
3.24488827
3.095731139
2.340345767
4.11062036
1.677435542
3.48564857
2.204221695
3.990041826
2.910031647
2.222773113
1.966304702
0.746563167
2.23820269
2.738761289
2.68509087
使用minitab可以选择3种检验方法：如图1-4
使用JMP好像只有一种方法如图5，虽然最后结果与minitab的一致，但方法与P值却有所不同，
请教：WHY?
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
1 个回复
质量厨师 (威望:57) (上海 上海) 电子制造 Director of Quality, Asia - 变焦主要靠走；对焦主要靠手；背景虚化靠抖！
赞同来自:
具体的数值不同，就是因为不同的检验方法造成的，各自的参数估计不同方式而已。