改善评价相关
大家好!
小弟产品工程师,有问题请教大家,因为经常做品质改善,要进行很多评价,做了多了,一些问题仍然疑惑、比如,我做一个材料改善(切割产品的刀具),评价时一般从来料检查,生产过程,产品品质几方面入手。比如:刀具的来料检查,比较与量产的优缺点,是否符合我的工艺要求;生产过程评价主要是有无异常,也是跟量产比,有无优缺点等,关键是到品质评价,一般都是成品率、不良分布比较,还有工程能力比较,产品状态评价。
现在疑惑的是:
第一、比如我成品率目标是95%,量产也是95%左右,假如我现在96%,后面工程能力,和产品状态评价是不是可以不要评价了,因为我合格率已经达到并超过量产水平了啊,
第二个疑惑点,比如工程能力,是评价与我改善的东西(刀具)相关的数据,还是产品所有的数据,因为一个产品有很多规格要求,与我改善相关的规格可能只有一个。
第三,产品规格,比如我量产的一个规格,平均值为190,我的规格要求是180-200,而我改善刀具后,产品的均值是185,从规格上看是合格的,工程能力也差不多,那我这个改善算合格还是不合格呢?
最后,做一个改善,正确的评价项目,内容,或者说评价方向是什么,大家给点意见。
比较多,谢谢大家了
小弟产品工程师,有问题请教大家,因为经常做品质改善,要进行很多评价,做了多了,一些问题仍然疑惑、比如,我做一个材料改善(切割产品的刀具),评价时一般从来料检查,生产过程,产品品质几方面入手。比如:刀具的来料检查,比较与量产的优缺点,是否符合我的工艺要求;生产过程评价主要是有无异常,也是跟量产比,有无优缺点等,关键是到品质评价,一般都是成品率、不良分布比较,还有工程能力比较,产品状态评价。
现在疑惑的是:
第一、比如我成品率目标是95%,量产也是95%左右,假如我现在96%,后面工程能力,和产品状态评价是不是可以不要评价了,因为我合格率已经达到并超过量产水平了啊,
第二个疑惑点,比如工程能力,是评价与我改善的东西(刀具)相关的数据,还是产品所有的数据,因为一个产品有很多规格要求,与我改善相关的规格可能只有一个。
第三,产品规格,比如我量产的一个规格,平均值为190,我的规格要求是180-200,而我改善刀具后,产品的均值是185,从规格上看是合格的,工程能力也差不多,那我这个改善算合格还是不合格呢?
最后,做一个改善,正确的评价项目,内容,或者说评价方向是什么,大家给点意见。
比较多,谢谢大家了
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
云飞日月 (威望:1) (江苏 无锡) 电子制造 工程师
赞同来自:
谢谢楼上的,six sigma
肯定是要学习的,因为一直做技术,现在也在想2条路,从技术转到管理,或者转到质量,但是很多质量知识只是知道皮毛,难受的